4

4.2. La excepción

4.2.1. Concepto de excepción

Ovalle Favela estima que actualmente la palabra excepción tiene dos significados:
en un sentido amplio, es el derecho subjetivo procesal que tiene eldemandado
para contradecir u oponerse a la acción o a la pretensión hechas valer por la parte
actora. Por otro lado, la excepción también suele utilizarse para designar las
cuestiones concretas que eldemandado plantea frente a la acción o a la
prestación del actor.1

Para Couture, las mismas doctrinas consideradas para el caso de la acción,
se pueden hacer extensivas al concepto de excepción.Así, se puede estimar a la
excepción como un derecho concreto, o bien, como un derecho abstracto. En el
primer caso, como derecho concreto, se le reconoce el derecho a excepcionarse si
el demandado tieneel derecho sustancial para hacerlo. En el segundo, como
derecho abstracto, consiste en la potestad jurídica de defensa incluso en aquellos
casos en que se carece del derecho sustantivo a la tutelajurídica. Para dicho
autor, la naturaleza de la excepción, al igual que la de la acción, es la de un
derecho abstracto de contradicción.2

Para Devis Echandía, la defensa, en sentido general, debeentenderse
como todo medio de oposición a la demanda, a la imputación o al proceso, tanto
los que se refieran a la pretensión como al procedimiento y cualquiera que sea su
contenido o sus efectos. Dentro deeste amplio término, cabe distinguir a la
defensa en sentido estricto, la excepción y los impedimentos procesales. Así, la
defensa en sentido estricto existe cuando el demandado se limita a negar elderecho pretendido por el actor, o los hechos constitutivos en que se apoya su
pretensión. La excepción existe cuando el demandado alega hechos impeditivos
del nacimiento del derecho pretendido por elactor, o buen, hechos extintivos o
1

Véase: Ovalle Favela, José, Teoría general del proceso, 2ª ed., México, Harla, 1994, 1994,
pp. 163 y 164.
2
Véase: Arellano García, Carlos, Teoría general del...