4

ASPECTOS NEGATIVOS DEL DELITO
1.- falta de acto o ausencia de conducta: se realiza la acción sin voluntad del agente ejecutor
2.-atipicidad: por atipicidad propiamente dicha, o por ausencia de tipicidad.( falta de descripción en la ley)
3.- causas de justificación: legítima defensa cumplimiento de un deber , consentimiento del ofendido, estado de necesidad
4.- inculpabilidad: por error,inculpable ignorancia, estados de necesidad que colisiones bienes jurídicos de similares jerarquías
5.- inimputabilidad: minoría de edad y estados mentales
Excluyentes de responsabilidad: situaciones excepcionales en las que estamos frente a un resultado típico de derecho penal y en las que a pesar de no existe hecho delictuoso (no hay delito)
Excusa absolutoria: (elimina la punibilidad) : situacionesde carácter delictuoso en las que el estado deja de aplicar la pena.
Correspondiente por circunstancias personales que con en el sujeto que comete el hecho. Hay delito pero no hay pena (robo por hambre y la evasión de presos)
Causas que excluyen el delito:
art 28 cpch: se resuelven de oficio
Ausencia de conducta/ falta de acto
consentimiento del titular
legítima defensa
presunción de legítimadefensa
estado de necesidad
cumplimiento de un deber/ ejercicio de un derecho
estado de inconsciencia/inimputabilidad/ acción libre en su causa
error de tipo y prohibición/ error esencial
Inexigibilidad de otra conducta
caso fortuito art. 15 cpf fracc x
miedo grave art 15 fracc. IX
impedimento legitimo
*no pueden coexistir dos eximentes del delito
*ausencia de conducta / falta de acto
Actividad ola inactividad se realicen sin intervenciones de la voluntad del porque influye en el una fuerza física exterior ejercida sobre otro sujeto causando un resultado único. La fuerza (vis) puede ser: por actividad
Fuerza humana: VIS ABSOLUTA
Fuerza moral: VIS COMPULSIVA
Fuerza de la naturaleza: VIS MAIOR (terremotos, inundaciones
Impedimento legitimo: dejar de cumplir con una obligación poralguna causa justificable (por muerte, choque, encarcelamiento, secuestro)
*FALTA DE TIPO/ ATIPICIDAD
Falte alguno de los elementos que integren la descripción legal del delito de que se trate
*CONSENTIMIENTO DEL TITULAR
Se actue con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado, o del legitimado legalmente para otorgarlo, siempre y cuando se cumplan con que sea un bien jurídico disponible,el titular del bien, y que el consentimiento sea tácito o expreso si que medie vicio alguno.
El vecino que quiebra un vidrio para pagar la estufa que se quedó encendida y el dueño se fue de vacaciones y le dejo encargada la casa
*LEGITIMA DEFENSA
Causa de justificación que elimina la antijuricidad
Francisco Pavón Vasconcelos: repulsa inmediata. Necesaria, y proporcional a una agresión actual einjusta de la cual deriva un peligro inminente para bienes tutelados por el derecho.
Aplica contra animales bravíos. Jurisprudencia de la SCIN.
Aplica contra inimputables, contra agentes de la autoridad.
La riña y la legitima defensa no pueden coexistir porque ambas estas tienen un mismo plano de ilicitud
Rechaza una agresión, la cual debe ser:

Inminente: esta pronto a suceder y es inevitablereal: no puede ser hipotético e imaginario
elementos de la legitima defensa:
1.- existencia de una agresión
2.- peligro de daño
3.- defensa
condiciones para que se de la legitima defensa:
1.- que no se haya provocado la agresión
2.-el contra ataque debe ser proporcional
exceso de la legitima defensa:
1.-cuando no hay necesidades de ella, porque el daño poda evitarse
2.-cuando no hay racionalidad*el exceso de legitima defensa se castiga como delito culposo
Teoria de francisco carrara: defensa publica subsidiaria: el estado es quien tiene la obligación de defendernos, pero en su ausencia, el estado nos cede su autorida a los particulares para defendernos.
Defensa putativa: (excluyente de culpabilidad ) =la agresión es imaginaria. El sujeto cree fundadamente que está ante una situación de...