4

MÓDULO 4
Unidad 14 - Otros tipos societarios y sociedades
especiales.
En el análisis correspondiente a este módulo, comenzamos tratando las sociedades anónimas
con participación estatal mayoritaria, tipo en que quedarán asimismo comprendidas, aquellas
sociedades en las que luego de su constitución el Estado adquiera esa participación, toda vez que
una asamblea especialmente convocada al efectoasí lo resuelva, sin mediar oposición expresa de
ningún accionista.
Sus características son:
1) La participación estatal puede concretarse a través de todas sus esferas, vale a decir
nacional, provincial o municipal.
2) El Estado deberá contar con la participación suficiente para predominar en los distintos
órganos de la sociedad. Para ello no siempre basta con tener el 51% del ente, ya que
puedeexistir la posibilidad de que accionistas minoritarios privados, cuenten con acciones
de voto múltiple o plural.
Es importante tener presente que la sujeción a los arts. 308 y 314 LSC no implica la
transformación de la sociedad, pues la sociedad anónima bajo análisis, no constituye un tipo
societario propiamente dicho, sino un subtipo de de la Ley.
Su fiscalización se rige por el art. 299 LSC,siendo la misma de carácter permanente.
En cuanto a su funcionamiento, no rige para este tipo de sociedades las incompatibilidades
prevista para los directores del art. 264, inc. 4to, como es lógico inferir. En cuanto a la
conformación de su directorio, el estatuto podrá prever la designación de uno o más directores de
la minoría. Esta disposición, en principio facultativa, deberá cumplimentarseinexorablemente,
cuando las acciones de capital privado alcancen el 20%, teniendo en ese caso, representación
proporcional en el órgano de administración. De lo expuesto se desprende que el Directorio, en el
supuesto bajo análisis, deberá estar compuesto por al menos 5 miembros.
La pérdida de la prevalencia del Estado en el órgano de gobierno de la sociedad, implica
automáticamente lainaplicabilidad de las disposiciones para el tipo específico, debiendo apartarse
los directores y todos aquellos que incumplan las incompatibilidades dispuestas por el art. 264
LSC, rigiéndose a partir de ese momento por las disposiciones puntuales de la sociedad anónima.
Cesará también la fiscalización del art. 299 LSC.
Nótese que las sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria en un primermomento,
no podían ser declaradas en quiebra, debiendo ser liquidadas por la autoridad administrativa que
designara el Estado. El fundamento de lo expuesto se relacionaba con que el trámite concursal no
podía aplicarse a este tipo de sociedad, ya que no se trataba, pese a su estructura, a una
sociedad comercial propiamente dicha, ya que la forma era utilizada para agilizar y facilitar la
actuacióndel Estado. En la actualidad, el criterio ha cambiado, siendo consideradas como sujeto
concursal, cualquiera sea la participación del Estado en la sociedad.
A modo de reflexión, traemos a consideración el siguiente archivo.
Archivo enviado desde LexisNexis OnLine
05/ 10/ 2006 DOC_061002_ONL.zip DOC_061002.txt

Materia: SOCIEDADES
Profesor: Sebastián VANELLA GODINO

-1-

Citar Lexis Nº0003/70024556-1
Género: Grandes temas nacionales; Título: ¿Sociedades del Estado o el gobierno empresarial?
Autor: Vanossi Jorge R.
Fuente: LNC 2006-7-674

SOCIEDADES (EN PARTICULAR) - 06) Sociedad anónima con participación estatal mayoritaria

I. Introducción
La sanción por el Congreso Nacional de una "ley" convalidatoria de los decretazos anteriores no
enerva la oportunidad de formular algunasobservaciones al camino seguido en esta murga (1) de
creaciones societarias a partir de LAFSA., Enarsa y las que puedan seguir en el horizonte.
Veamos un poco la cuestión.
II. Normatividad
Primeramente debemos mencionar la contradicción normativa que surge de la impetuosa reacción
del Poder Ejecutivo Nacional al crear por decretos de necesidad y urgencia (303/2006
y
304/2006 ) la empresa con participación...