4

4.2 Análisis de Rendimiento.- Paso importante para detectar fraudes según el período de tiempo de un proceso. No se implica el rendimiento aplicado en el paper.4.3 Análisis de Función.- En los casos de fraude empresarial, los roles-actividad son importantes. Para descubrir quién hace qué, si estos roles hacen una mismaactividad crítica en la empresa podría no haber control necesario para ese proceso que culminaria en un fraude. En el paper se estudia mucho esto puesto que los registrosson inmensos con actores haciendo 2 procesos críticos. Esto indica que puede haber fraude y se toma este como punto de inicio para el estudio de estos registros.
5.Verificando propiedades.- Es el uso de herramientas para el estudio de los controles internos según los procesos vistos en el paper. Según cada afirmacion hecha seusara un tipo especifico de control en la herramienta Plugin TLC Checker de ProM.
5.1 Controles en la segregación del deber.- Muestran la data que da la herramientausada, en base a los actores que tienen más de un rol critico en un proceso de la empresa.
5.2 Controles especificos de casos.- Utilización de la herramienta PluginTLC Checker de ProM para monitorear algunos controles muy específicos .
5.3 Otras comprobaciones de control interno.- Se toman en cuenta los controles internosseleccionados en la verificación de propiedades.
6 Conclusiones.- Lo importante y lo bueno que ofrece la míneria de procesos en la práctica empresarial. Tiene muchascapacidades que aportan valor a diferentes campos de estudio en este ambito empresarial como el que se usa para detectar fraudes empresariales en este paper.