4

 Fraude a la ley: fraus legis facta
sumario

I. Planteamiento del Problema.
II. Denominación: fraude a la ley, fraus legis facta.
III. ¿Qué es el fraude a la ley?
IV. Normas imperativas y facultativas.
V. Antecedentes del fraude a la ley.
VI. Naturaleza del Fraude a la ley.
VII. Punto de contacto o punto de conexión.
VIII. Norma conflictual.
IX.Análisis de la consecuencia de la norma conflictual.
X. Clases de punto de contacto.
XI. Condiciones o elementos de existencia del fraude a la ley.





El Fraude a la Ley es una figura jurídica que pertenece al Derecho Internacional Privado, es parte delsistema conflictual tradicional, técnica indirecta a través de la cual se determina el derecho aplicable a una situación concreta, en laque, por existir un punto de contacto en el que confluyen dos órdenes jurídicos distintos, se ignora cual derecho debe resolver el conflicto.
En la búsqueda y determinación del derecho aplicable, mediante el sistema conflictual tradicional, pueden presentarse diversos problemas a los sujetos que intervienen en una rela- ción jurídica, relativa o absolutamente internacional.
¿Quiénes son estossujetos?
Fundamentalmente, por tratarse de un litigio, es el postulante ante quien las partes plantean el problema, el juez que tendrá a su cargo resolver el conflicto y desde luego las partes direc- tamente interesadas. Dentro de este cúmulo de situaciones, uno de los problemas que puede surgir es el fraude a la ley que siempre es realizado directa- mente por las partes en conflicto,
¿Quésignifica fraude a la ley? ¿Por qué recibe esta denominación?




I. denomInacIón: fraude a la ley, conexIón fraudulenta, fraus legIs facta

Estas son las denominaciones que se han dado a esta figura del Derecho Internacional Privado, por lo que es necesario hacer un breve análisis de sus elementos.



II.1. fraude

Todo jurista o estudioso del derecho, sabe que el concepto de fraude es propiodel derecho penal, en tal rama el fraude es el tipo descriptivo de una conducta sancionada, incluso con pena privativa de libertad.
El fraude penal se realiza median- te una acción u omisión. En el primer supuesto, una persona obtiene un beneficio económico a través de actos, realizados de mala fe y en forma total- mente planeada, al grado de conducir a la víctima al engaño .El fraude poromisión implica el aprovecharse del error de una persona, darse cuenta de él, y sin hacer nada, recibir un beneficio económico.
Tanto el fraude por acción, como por omisión, son conductas delictivas y están penadas, sin embargo la gravedad del fraude por acción es mayor debido a la evidente mala fe del sujeto activo, quien planeo su conducta con toda conciencia, en tanto que el fraude poromisión si bien es una conducta delictiva, está es ocasional, no hay planeación ni mala fe sólo existe un aprovechamiento del error para obtener un beneficio, sin embargo en ambos supuestos se causa un daño a la vícti- ma, por lo que es evidente la presencia de los dos elementos conocidos desde el Derecho romano, como el animus y el corpus.
El animus como la decisión volitiva, interna, planeadao aceptada para obtener un beneficio, voluntad que se manifiesta en el corpus consistente en la realización de la conducta para obtener un beneficio económico, o simple- mente con la aceptación del error y del consecuente beneficio.
Si bien lo señalado pertenece al Derecho Penal, la pregunta que surge es:
¿Cuál es el fraude a la ley del
Derecho Internacional Privado?
En este punto procedeplantearse las preguntas indispensables en toda
investigación.
En tal sentido las interrogantes a contestar son:
¿Qué es el fraude a la ley?
¿realmente se puede defraudar a la ley? De ser así, ¿cuál es la naturaleza jurídica de este fraude? ¿qué clase de beneficio se puede obtener de lograrse el fraude?.
resulta claro que se puede defraudar a una persona, a una sociedad e incluso al Estado,...