4
Páginas: 44 (10762 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2015
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx
Capítulo II
La obra de Jon Elster:
Una Teoría Amplia de la Racionalidad
La pregunta más importante que debe hacerse
acerca de los “postulados” de una teoría no es
si éstos permiten descripciones “realistas”,
porque nuncalo hacen, sino más bien si
constituyen aproximaciones satisfactorias para
el propósito que se tiene. Y esta pregunta sólo
puede contestarse viendo si la teoría funciona o no, es decir,
si genera predicciones lo suficientemente atinadas.
Milton Friedman121
La Teoría Amplia de la Racionalidad (TAR) es la propuesta que el
profesor Jon Elster ofrece como alternativa al modelo clásico de
la Teoría dela Elección Racional (TER), el cual considera padece una
rigidez importante que provoca problemas de indeterminación e
incertidumbre. Con la TAR, Elster intenta construir una Teoría
de la Elección Racional que se acerque más a la manera en que cotidianamente los individuos toman sus decisiones, sin embargo,
como él mismo lo ha dicho, sólo ha abierto la discusión sobre
estos temas.
121
Friedman,Milton, Essays in Positive Economics, Chicago, University of Chicago Press,
USA, 1953.
EL CAMBIO RACIONAL DE PREFERENCIAS EN EL PROCESO ELECTORAL DE 2006
73
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx
En este capítulo, analizaremos primeramente el lugar que ajuicio de Elster y otros autores ocupa la TER en las ciencias sociales,
el papel fundamental que puede adquirir como hilo metodológico
conductor si las ciencias sociales bajan sus expectativas de crear
leyes generales y aceptan una caja de mecanismos que conlleva
la TER; en seguida expondremos los límites y fracasos que Elster
señala a la TER, las soluciones que propone y la incorporación
de lasemociones al modelo de la TER para formar una Teoría
Amplia de la Racionalidad. Finalmente presentamos la hipótesis sobre la posibilidad del cambio racional de preferencias en el marco de
la TAR.
2.1 ¿Quién es Jon Elster?
El profesor Jon Elster ha sido reconocido por sus contribuciones
en áreas estratégicas de las ciencias sociales como la filosofía de
la ciencia, la teoría de la elección racional, elestudio de las emociones desde una visión interdisciplinaria y recientemente la relación entre democracia y constitucionalismo en la reconstrucción
de Europa del Este. Sin duda alguna esto pone en evidencia el
amplio dominio que tiene de la historia, la filosofía, la economía
y la psicología.122
Elster ha escrito más de 30 libros y publicado más 100 artículos
en las más prestigiosas revistas deciencias sociales, ha trabajado
en la Universidad de Chicago, el College de France, la Universidad de Columbia y la Universidad de Oslo. La mayor parte de
su trabajo académico se ha abocado al estudio sobre los límites
del comportamiento racional y las consecuencias que éstos traen
Cfr. Casas Pardo, José, “Estudio Introductorio”, en: Elster Jon, Las limitaciones del paradigma de la elecciónracional: Las ciencias sociales en la encrucijada. Institució Alfons el Magnànim,
Valencia, 2001, p. 11.
122
74
GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD. LXI LEGISLATURA. CÁMARA DE DIPUTADOS
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx
para el análisis científico.123 Actualmente hapasado la mayor
parte de su tiempo en las mencionadas casas académicas de Chicago y Francia como investigador y profesor de ciencia política.
Jon Elster nació en Oslo, Noruega, en 1940, su padre fue adherente del Partido Laborista y por esta herencia él fue un hombre
de izquierda. Después de la escuela secundaria quiso estudiar a
Karl Marx con el objetivo de encontrar bases sólidas para sus...
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx
Capítulo II
La obra de Jon Elster:
Una Teoría Amplia de la Racionalidad
La pregunta más importante que debe hacerse
acerca de los “postulados” de una teoría no es
si éstos permiten descripciones “realistas”,
porque nuncalo hacen, sino más bien si
constituyen aproximaciones satisfactorias para
el propósito que se tiene. Y esta pregunta sólo
puede contestarse viendo si la teoría funciona o no, es decir,
si genera predicciones lo suficientemente atinadas.
Milton Friedman121
La Teoría Amplia de la Racionalidad (TAR) es la propuesta que el
profesor Jon Elster ofrece como alternativa al modelo clásico de
la Teoría dela Elección Racional (TER), el cual considera padece una
rigidez importante que provoca problemas de indeterminación e
incertidumbre. Con la TAR, Elster intenta construir una Teoría
de la Elección Racional que se acerque más a la manera en que cotidianamente los individuos toman sus decisiones, sin embargo,
como él mismo lo ha dicho, sólo ha abierto la discusión sobre
estos temas.
121
Friedman,Milton, Essays in Positive Economics, Chicago, University of Chicago Press,
USA, 1953.
EL CAMBIO RACIONAL DE PREFERENCIAS EN EL PROCESO ELECTORAL DE 2006
73
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx
En este capítulo, analizaremos primeramente el lugar que ajuicio de Elster y otros autores ocupa la TER en las ciencias sociales,
el papel fundamental que puede adquirir como hilo metodológico
conductor si las ciencias sociales bajan sus expectativas de crear
leyes generales y aceptan una caja de mecanismos que conlleva
la TER; en seguida expondremos los límites y fracasos que Elster
señala a la TER, las soluciones que propone y la incorporación
de lasemociones al modelo de la TER para formar una Teoría
Amplia de la Racionalidad. Finalmente presentamos la hipótesis sobre la posibilidad del cambio racional de preferencias en el marco de
la TAR.
2.1 ¿Quién es Jon Elster?
El profesor Jon Elster ha sido reconocido por sus contribuciones
en áreas estratégicas de las ciencias sociales como la filosofía de
la ciencia, la teoría de la elección racional, elestudio de las emociones desde una visión interdisciplinaria y recientemente la relación entre democracia y constitucionalismo en la reconstrucción
de Europa del Este. Sin duda alguna esto pone en evidencia el
amplio dominio que tiene de la historia, la filosofía, la economía
y la psicología.122
Elster ha escrito más de 30 libros y publicado más 100 artículos
en las más prestigiosas revistas deciencias sociales, ha trabajado
en la Universidad de Chicago, el College de France, la Universidad de Columbia y la Universidad de Oslo. La mayor parte de
su trabajo académico se ha abocado al estudio sobre los límites
del comportamiento racional y las consecuencias que éstos traen
Cfr. Casas Pardo, José, “Estudio Introductorio”, en: Elster Jon, Las limitaciones del paradigma de la elecciónracional: Las ciencias sociales en la encrucijada. Institució Alfons el Magnànim,
Valencia, 2001, p. 11.
122
74
GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD. LXI LEGISLATURA. CÁMARA DE DIPUTADOS
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx
para el análisis científico.123 Actualmente hapasado la mayor
parte de su tiempo en las mencionadas casas académicas de Chicago y Francia como investigador y profesor de ciencia política.
Jon Elster nació en Oslo, Noruega, en 1940, su padre fue adherente del Partido Laborista y por esta herencia él fue un hombre
de izquierda. Después de la escuela secundaria quiso estudiar a
Karl Marx con el objetivo de encontrar bases sólidas para sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.