40545 25 09 13 DIFERENCIAS ENTRE CONCIERTO PARA DELINQUIR Y COAUTOR A
Páginas: 43 (10651 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2015
1
CASACIÓN 40545
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrada Ponente:
MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ
Aprobado Acta No. 317
Bogotá D.C., septiembre veinticinco (25) de dos mil
trece (2013).
VISTOS
Una vez realizada la diligencia de audiencia de
sustentación del recurso de casación, resuelve la Sala la
impugnación interpuesta porla Fiscalía contra el fallo de
segundo grado proferido por el Tribunal Superior de
Pereira el 2 de octubre de 2012, confirmatorio en lo
sustancial del dictado en primera instancia por el Juzgado
Único Penal del Circuito Especializado de la misma
ciudad, a través del cual condenó a la procesada
MIRIAM
LUCÍA SOLARTE MUÑOZ como coautora penalmente
responsable del concurso de delitos de lavado deactivos,
enriquecimiento ilícito de particulares y captación masiva
y habitual de dineros, pero la absolvió como autora del
2
CASACIÓN 40545
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ
punible de concierto para delinquir.
HECHOS
En septiembre de 2005
Carlos Alfredo Suárez
inscribió en la Cámara de Comercio de Pasto el
establecimiento
Proyecciones D.R.F.E. dedicado a la renta
de capital,captación de dinero e inversiones, que en
verdad correspondía a un conocido esquema delictivo de
pirámides.
En
noviembre
de
2007
creó
la
Comercializadora D.R.F.E. dispuesta para la venta de
electrodomésticos, vehículos, pasajes aéreos, servicios
médicos, etc.
En abril de 2008, en los municipios de Pereira y
Dosquebradas, comenzaron a funcionar agencias de la
empresa
Proyecciones
D.R.F.E.administradas
por
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ y
Margarita Tovar
Velazco
, quienes también estaban a cargo de las oficinas
de Armenia, Consacá, Guaitarillas y Barrio Obrero.
Estableció la Policía Judicial que en las sucursales de
los citados municipios se captaron cuarenta y cuatro mil
millones
de
pesos
($44.000.000.000)
de
aproximadamente 5000 inversionistas y el patrimonio de
3 CASACIÓN 40545
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ
MIRIAM SOLARTE se incrementó en quinientos millones
de pesos ($500.000.000) en la citada anualidad.
Las entidades de control y vigilancia intervinieron la
mencionada empresa y posteriormente dispusieron el
cese de actividades.
ACTUACIÓN PROCESAL
Con base en las denuncias formuladas por las
víctimas de la empresa Proyecciones D.R.F.E.
, la Fiscalíasolicitó se librara orden de captura, entre otras personas,
contra
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ
, la cual se
materializó.
El 15 de diciembre de 2009, en audiencia realizada
en el Juzgado Sexto Penal Municipal con función de
control de garantías de Pereira se impartió legalidad a la
captura y la Fiscalía le imputó la comisión del concurso
de delitos de concierto para delinquir, lavado de activosagravado, captación masiva y habitual de dineros y
enriquecimiento ilícito de particular, la cual no aceptó. En
la misma oportunidad, a instancia del ente acusador le fue
impuesta
medida
de
aseguramiento
de
detención
preventiva sustituida por domiciliaria.
Presentado el escrito de acusación, el 19 y 24 de
4
CASACIÓN 40545
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ
febrero de 2010 se realizó lacorrespondiente audiencia,
en la cual la Fiscalía la acusó como coautora material
impropia de los delitos de captación masiva y habitual de
dinero (artículo 316 Ley 599 de 2000), lavado de activos
agravado (artículos 323 y 324
ídem
), enriquecimiento
ilícito de particulares (artículo 327
ejusdem
) y concierto
para delinquir (artículo 340 del Estatuto Punitivo), con
circunstancias
genéricas
demayor
punibilidad
(numerales 1º, 6º y 7º del artículo 58 del Código Penal).
Surtida la fase del juicio, el Juzgado Único Penal del
Circuito Especializado de Pereira profirió fallo el 5 de julio
de 2011, por cuyo medio condenó a
MIRIAM LUCÍA
SOLARTE a la pena principal de diez (10) años y seis (6)
meses de prisión y multa por mil cien (1100) salarios
mínimos legales
mensuales,
y
a
la...
CASACIÓN 40545
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrada Ponente:
MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ
Aprobado Acta No. 317
Bogotá D.C., septiembre veinticinco (25) de dos mil
trece (2013).
VISTOS
Una vez realizada la diligencia de audiencia de
sustentación del recurso de casación, resuelve la Sala la
impugnación interpuesta porla Fiscalía contra el fallo de
segundo grado proferido por el Tribunal Superior de
Pereira el 2 de octubre de 2012, confirmatorio en lo
sustancial del dictado en primera instancia por el Juzgado
Único Penal del Circuito Especializado de la misma
ciudad, a través del cual condenó a la procesada
MIRIAM
LUCÍA SOLARTE MUÑOZ como coautora penalmente
responsable del concurso de delitos de lavado deactivos,
enriquecimiento ilícito de particulares y captación masiva
y habitual de dineros, pero la absolvió como autora del
2
CASACIÓN 40545
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ
punible de concierto para delinquir.
HECHOS
En septiembre de 2005
Carlos Alfredo Suárez
inscribió en la Cámara de Comercio de Pasto el
establecimiento
Proyecciones D.R.F.E. dedicado a la renta
de capital,captación de dinero e inversiones, que en
verdad correspondía a un conocido esquema delictivo de
pirámides.
En
noviembre
de
2007
creó
la
Comercializadora D.R.F.E. dispuesta para la venta de
electrodomésticos, vehículos, pasajes aéreos, servicios
médicos, etc.
En abril de 2008, en los municipios de Pereira y
Dosquebradas, comenzaron a funcionar agencias de la
empresa
Proyecciones
D.R.F.E.administradas
por
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ y
Margarita Tovar
Velazco
, quienes también estaban a cargo de las oficinas
de Armenia, Consacá, Guaitarillas y Barrio Obrero.
Estableció la Policía Judicial que en las sucursales de
los citados municipios se captaron cuarenta y cuatro mil
millones
de
pesos
($44.000.000.000)
de
aproximadamente 5000 inversionistas y el patrimonio de
3 CASACIÓN 40545
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ
MIRIAM SOLARTE se incrementó en quinientos millones
de pesos ($500.000.000) en la citada anualidad.
Las entidades de control y vigilancia intervinieron la
mencionada empresa y posteriormente dispusieron el
cese de actividades.
ACTUACIÓN PROCESAL
Con base en las denuncias formuladas por las
víctimas de la empresa Proyecciones D.R.F.E.
, la Fiscalíasolicitó se librara orden de captura, entre otras personas,
contra
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ
, la cual se
materializó.
El 15 de diciembre de 2009, en audiencia realizada
en el Juzgado Sexto Penal Municipal con función de
control de garantías de Pereira se impartió legalidad a la
captura y la Fiscalía le imputó la comisión del concurso
de delitos de concierto para delinquir, lavado de activosagravado, captación masiva y habitual de dineros y
enriquecimiento ilícito de particular, la cual no aceptó. En
la misma oportunidad, a instancia del ente acusador le fue
impuesta
medida
de
aseguramiento
de
detención
preventiva sustituida por domiciliaria.
Presentado el escrito de acusación, el 19 y 24 de
4
CASACIÓN 40545
MIRIAM LUCÍA SOLARTE MUÑOZ
febrero de 2010 se realizó lacorrespondiente audiencia,
en la cual la Fiscalía la acusó como coautora material
impropia de los delitos de captación masiva y habitual de
dinero (artículo 316 Ley 599 de 2000), lavado de activos
agravado (artículos 323 y 324
ídem
), enriquecimiento
ilícito de particulares (artículo 327
ejusdem
) y concierto
para delinquir (artículo 340 del Estatuto Punitivo), con
circunstancias
genéricas
demayor
punibilidad
(numerales 1º, 6º y 7º del artículo 58 del Código Penal).
Surtida la fase del juicio, el Juzgado Único Penal del
Circuito Especializado de Pereira profirió fallo el 5 de julio
de 2011, por cuyo medio condenó a
MIRIAM LUCÍA
SOLARTE a la pena principal de diez (10) años y seis (6)
meses de prisión y multa por mil cien (1100) salarios
mínimos legales
mensuales,
y
a
la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.