41 CCyCN Libro 1 Titulo V Arts

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO PRIMERO. PARTE GENERAL
TITULO V. TRANSMISIÓN DE LOS DERECHOS
Comentario de Luis Daniel CROVI
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014

Art. 398. Transmisibilidad
Art. 399. Regla general.
Art. 400. Sucesores

Bibliografía sobre la reforma: Belluscio,Augusto C., "Los puntos fundamentales del Anteproyecto de Código Civil en materia de sucesiones", JA, 2012-III1292; Di Lella, Pedro , "Aproximación a las modificaciones más relevantes en
materia de sucesiones que propone el Anteproyecto de Código Civil", JA, 2012III-1402; Rivera, Julio C., director,Medina, Graciela , Coordinadora, Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación ,2012, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012.
Bibliografía clásica: Arauz Castex, Manuel, Derecho Civil, Parte General ,
Cooperadora de Derechos y Ciencias Sociales, Buenos Aires, 1974, Areán,
Beatriz, Comentario a los arts. 3265/3278, en Bueres-Highton, Código Civil,
Análisis doctrinario y jurisprudencial , t. 6-A, Hammurabi, Buenos Aires, 2001;
Díez-Picazo, Luis-Gullón, Antonio ,Sistema de DerechoCivil , vol. I, 11ª ed.,
Tecnos, Madrid, 2003; Guastavino, Elías , "La protección de terceros adquirentes de inmuebles", JA, 1973-93; Pérez Lasalla, José Luis , Curso de Derecho
Sucesorio , 2ª ed., Lexis Nexis, Buenos Aires, 2008; Rivera, Julio C., Instituciones de Derecho Civil , Parte General, t. II, 6ª ed., Abeledo Perrot, Buenos Aires,
2013.

Art. 398. Transmisibilidad. Todos los derechos sontransmisibles excepto estipulación válida de las partes o que ello resulte de una prohibición legal o que
importe trasgresión a la buena fe, a la moral o a las buenas costumbres.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto
No hay en el Código Civil una norma similar a la que comentamos, dispuesta
de forma general para cualquier transmisión de derechos.
II. Comentario
Los derechos nopatrimoniales actúan preferentemente en relación a intereses
de orden moral, pertenecen a esta categoría los derechos de la personalidad y
los derechos de familia en general. Dentro de esta categoría hay derechos inalienables que no pueden ser objeto de actos de disposición y por tanto, no
pueden ser transmitidos a terceros (el derecho a la vida, al honor, al nombre,
etc.). En cambio los derechospatrimoniales son, por regla general, transmisibles.
Dentro del patrimonio, los romanos, en la categoría de res incorporalis , incluían ya los derechos. En realidad, la propia idea de derecho subjetivo implica un
problema de organización social, porque significa dar a las personas un ámbito
de poder en el que pueden desenvolverse libremente, lo que es acorde con su
dignidad. Apostar al derechosubjetivo es apostar a la libertad (Díez-PicazoGullón). En esa línea, se inscribe la norma general que contiene el Código Civil
y Comercial, al abrir este título sobre "la transmisión de derechos".
Se proclama un importante principio: "todos los derechos son transmisibles",
pero la autonomía privada, como el poder de gobernarse a uno mismo, de ejercer la propia libertad, no es una regla de carácterabsoluto, la buena fe, la moral y las buenas costumbres han constituido desde antaño, límites válidos a la
disposición de derechos.
La buena fe es un principio general consagrado en el nuevo código (art. 9°) y
tiene particular aplicación en el campo de los derechos personales. En este
último sentido, se impone el deber de obrar con lealtad y rectitud en la transferencia de derechos. Siempre queexista entre determinadas personas un nexo
jurídico, ellas están obligadas a no defraudar la confianza razonable del otro.

La moral y las buenas costumbres es otro límite al ejercicio de los derechos
(art. 10). Ello no implica confundir los límites del derecho y la moral, sino reconocer que el ejercicio de un derecho debe ser acorde con la moral y su transferencia también.
Por último, la ley puede...