416 1557 1 PB

Región, regionalización y regionalidad: cuestiones contemporáneas*
Region, regionalisation and regionality: contemporary issues
Rogério Haesbaert**

Resumen
La región, como entidad geográfica concreta, la regionalización, como proceso de
diferenciación y/o recorte del espacio en parcelas cohesivas o articuladas, y la
regionalidad, como propiedad del “ser” regional (especialmente en su dimensiónsimbólica y vivida), enfrentan hoy, en un mundo globalizado, reconfiguraciones que
atestiguan una creciente complejidad en términos de su diseño espacial y del
entrecruzamiento de los sujetos y dimensiones que las construyen. La región, así, debe ser
vista mucho más dentro de un proceso mutable de des-articulaciones, en red (en un juego
ni siempre coincidente entre cohesiones funcionales ycohesiones simbólicas), que en las
formaciones zonales integradas y bien delimitadas con que tradicionalmente era trabajada.
Palabras clave
Región; regionalización; regionalidad; globalización.
Abstract
The region, as a concrete geographic entity, regionalisation, as a process of differentiation
and/or division of space in cohesive or contiguous parcels, and regionality, as the property
of any regional“individual” (especially within a symbolic and real life context) today face,
in a globalised world, reconfigurations which demonstrate a growing complexity in terms
of spatial design and intercrossing of the elements and aspects that make them up. As such,
the region must be assessed more within a changeable process of disjointing, in network (in
a game that is not always simultaneous betweenfunctional cohesion and symbolic
cohesion), than in relation to integrated and well-defined geographic zones as traditionally
rationalised.
Key words
Region; regionalisation; regionality; globalisation.

*

Este artículo resulta del desdoblamiento de algunos debates ya elaborados a través del libro “RegionalGlobal: Dilemas de región y de la regionalización en la Geografía Contemporánea”, en la prensa porla
editora Bertrand Brasil.
**
Doctor en Geografía Humana por la USP, con post doctorado en el Departamento de Geografía de la
Open University, Inglaterra. Profesor asociado al programa de post graduación en Geografía de la
Universidad Federal Fluminense.
ANTARES, n° 3 – Jan/jun 2010

2

Desde que la geografía regional fue declarada muerta [años 1950 – 60], de
forma más vehemente por aquellosque, de cualquier modo, nunca habían
sido muy buenos en ella: geógrafos, a su favor han mantenido, de una forma
o de otra, el intento de reavivarla… Esta es una tarea vital. […] Necesitamos
conocer la constitución de formaciones sociales regionales, de articulaciones
regionales, de transformaciones regionales.
(GREGORY, 1978, p.171 – traducción libre)
La región continúa existiendo, pero con un nivelde complejidad jamás visto
por el hombre. Ahora, ningún sub espacio del planeta puede escapar al
proceso conjunto de la globalización y fragmentación; es decir, de
individualización y regionalización.
(SANTOS, 1999, p.16)

LA

TEMÁTICA REGIONAL, DENTRO Y FUERA DE LA

GEOGRAFÍA, puede estar referida a una serie

muy amplia de cuestiones, como las que involucran las relaciones entre la parte y eltodo, lo particular y lo general, lo singular y lo universal, lo ideográfico y lo nomotético
o, en otros términos, en un enfoque más concreto, centro y periferia, moderno –
cosmopolita y tradicional – provinciano, global y local… Son muchas las relaciones
pasibles de ser trabajadas dentro de lo que comúnmente denominamos cuestión o
abordaje “regional”.

Cada área del conocimiento, de la Economía alos Estudios

literarios, de la Ciencia política a la Antropología, trae su propia lectura sobre la región,
el regionalismo, la regionalidad y/o la regionalización.
En cierto sentido, de carácter más geográfico –que es aquél que iremos a
enfatizar aquí- hablar de región en una época de tan poco consenso sobre la relación
entre las partes (lo “regional”, en un sentido más general) y el todo (lo...