4232-2004-AA/TC
Páginas: 3 (742 palabras)
Publicado: 28 de abril de 2014
Nombre: Romero Martínez, Alberto
Sentencia del Tribunal Constitucional
Ex: 4232-2004-AA/TC
Recurso extraordinario interpuesto por don Larry Jimmy Ormeno Cabrera, contra la resolución de laSala Civil de la Corte Suprema de Justicia de Tacna, que declaró improcedente la demanda de amparo de autos.
Hechos constitucionalmente relevantes
Consta del impedimento del demandante alas instalaciones de la universidad de la cual egreso.
La necesidad del demandante para requerir documentos referentes a la obtención de su título universitario.
La universidad sostiene que nose le niega el derecho a la educación, en cuanto el demandante ya concluyo sus estudios universitarios, manifiesta que tampoco se le impide tramitar el título universitario, porque lo puede realizarfuera de la sede de la facultad de derecho de la universidad.
La parte emplazada sostiene que como facultad administrativa, puede negar el ingreso del demandante, para evitar nuevos actosdelictuosos.
Problemas constitucionalmente relevantes
Uno de los problemas principales es determinar si dentro del estado democrático y social de derecho valorizamos la educación como un derechofundamental.
Determinar la educación universitaria como derecho fundamental y establecer los parámetros de la autonomía universitaria.
Limitar el derecho de la educación y preservación del ordendentro de la comunidad universitario
El debido proceso y límites del derecho administrativo sancionador.
Análisis:
El contenido constitucionalmente protegido del derecho a laeducación está determinado, por el acceso a una educación adecuada (Art. 16), la libertad de enseñanza (art. 13), la libre elección del centro docente, el respeto a la libertad de conciencia de losestudiantes, (art.14), el respeto a la identidad de los educandos, así como un buen trato psicológico y físico (art 15), la libertad de cátedra, y la libertad de creación de centros docentes y universidades....
Sentencia del Tribunal Constitucional
Ex: 4232-2004-AA/TC
Recurso extraordinario interpuesto por don Larry Jimmy Ormeno Cabrera, contra la resolución de laSala Civil de la Corte Suprema de Justicia de Tacna, que declaró improcedente la demanda de amparo de autos.
Hechos constitucionalmente relevantes
Consta del impedimento del demandante alas instalaciones de la universidad de la cual egreso.
La necesidad del demandante para requerir documentos referentes a la obtención de su título universitario.
La universidad sostiene que nose le niega el derecho a la educación, en cuanto el demandante ya concluyo sus estudios universitarios, manifiesta que tampoco se le impide tramitar el título universitario, porque lo puede realizarfuera de la sede de la facultad de derecho de la universidad.
La parte emplazada sostiene que como facultad administrativa, puede negar el ingreso del demandante, para evitar nuevos actosdelictuosos.
Problemas constitucionalmente relevantes
Uno de los problemas principales es determinar si dentro del estado democrático y social de derecho valorizamos la educación como un derechofundamental.
Determinar la educación universitaria como derecho fundamental y establecer los parámetros de la autonomía universitaria.
Limitar el derecho de la educación y preservación del ordendentro de la comunidad universitario
El debido proceso y límites del derecho administrativo sancionador.
Análisis:
El contenido constitucionalmente protegido del derecho a laeducación está determinado, por el acceso a una educación adecuada (Art. 16), la libertad de enseñanza (art. 13), la libre elección del centro docente, el respeto a la libertad de conciencia de losestudiantes, (art.14), el respeto a la identidad de los educandos, así como un buen trato psicológico y físico (art 15), la libertad de cátedra, y la libertad de creación de centros docentes y universidades....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.