43 CCyCN Libro 2 Titulo 1 Cap 2 Arts 403 A 409

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO SEGUNDO. RELACIONES DE FAMILIA
TITULO I MATRIMONIO
CAPÍTULO 2 REQUISITOS DEL MATRIMONIO
Comentario de Eduardo Guillermo Roveda y Mercedes Robba
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014.

Art. 403. Impedimentos matrimoniales
Art. 404. Falta de edadnupcial. Dispensa judicial.
Art. 405. Falta de salud mental y dispensa judicial.
Art. 406. Requisitos de existencia del matrimonio.
Art. 407. Incompetencia de la autoridad que celebra el acto.
Art. 408. Consentimiento puro y simple.
Art. 409. Vicios del consentimiento.

Bibliografía clásica: BALEIRO DE BURUNDARENA, ÁNGELES, FILGUEIRA, BÁRBARA ,
"Dispensa judicial para contraer matrimonio. Un fallo afavor de la multiculturalidad", Derecho de familia, Revista interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, 2005-II-55; GOWLAND, ALBERTO J., "Impedimento de menor de edad, dispensa y matrimonio gitano", ED, 211-123; IGNACIO, GRACIELA , "La ley 26.579 y
los impedimentos matrimoniales vinculados con la edad de las personas",
RDFyP año 2, n° 4, p. 30; SAMBRIZZI, EDUARDO A., Impedimentosmatrimoniales, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1994.

Art. 403. Impedimentos matrimoniales. Son impedimentos dirimentes para
contraer matrimonio:
a) el parentesco en línea recta en todos los grados, cualquiera que sea el origen del vínculo;
b) el parentesco entre hermanos bilaterales y unilaterales, cualquiera que sea
el origen del vínculo;

c) la afinidad en línea recta en todos los grados;
d) el matrimonioanterior, mientras subsista;
e) haber sido condenado como autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cónyuges;
f) tener menos de dieciocho años;
g) la falta permanente o transitoria de salud mental que le impide tener discernimiento para el acto matrimonial.

I. RELACIÓN CON EL CÓDIGO CIVIL. FUENTES DEL NUEVO TEXTO
En comparación con el art. 166 del Código Civil sustituido, lapresente norma
establece expresamente el carácter de dirimentes de los impedimentos enunciados. Por su parte, mantiene sin alteración alguna los siguientes impedimentos para contraer matrimonio: la afinidad en línea recta en todos los grados
(art. 166, inc. 4); el matrimonio anterior, mientras subsista (art. 166, inc. 6); y
tener menos de dieciocho años (art. 166, inc. 5).
Respecto de los actualesincs. a) y b), se reemplazan los impedimentos de
consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitación; la consanguinidad entre hermanos o medio hermanos; y el vínculo derivado de la adopción plena y la adopción simple (art. 166, incs. 1, 2 y 3), optando por una regulación más amplia y genérica ya que establece el impedimento para el parentesco en línea recta en todos los grados,cualquiera que sea el origen del
vínculo (actual inc. a) y para el parentesco entre hermanos bilaterales y unilaterales, también cualquiera que sea el origen del vínculo (actual inc. b). Cabe
tener en cuenta que el presente Código dispone como fuentes de la filiación
además de la naturaleza y la adopción, las técnicas de reproducción humana
asistida (art. 558).
En relación al actual inc. e), establececomo impedimento el haber sido condenado como autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los
cónyuges, agregando, en este punto, la necesidad de condena que el antiguo
art. 166, inc. 7, no exigía expresamente.

Por otra parte, en el presente inc. g), se concilia la terminología utilizada para
regular el impedimento con el régimen de salud mental regulado por la Convención sobrelos Derechos de las Personas con Discapacidad y la ley 26.657.
En este sentido, se sustituye la privación permanente o transitoria de la razón
(antiguo art. 166, inc. 8), por el impedimento dirimente de falta permanente o
transitoria de salud mental, aludiendo expresamente a que ello es así en el supuesto de que esa falta le impida tener discernimiento para el acto matrimonial.
Finalmente, cabe...