4422 14765 1 PB

Quipukamayoc│Revista de la Facultad de Ciencias Contables
Vol. 20 N.º 38 pp. 32-49 (2012) UNMSM, Lima, Perú
ISSN: 1560-9103 (versión impresa) / ISSN: 1609-8196 (versión electrónica)

LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA CONTABLE
The philosophy of science acconting
Arturo Torres Gallardo *
Lima-Perú
[Recepción: Setiembre de 2012/ Conformidad: Octubre de 2012]

RESUMEN
La contabilidad como cualquier otradisciplina
moldea y delimita la realidad al construir su
objeto de estudio, a través de un proceso lento
pero creciente en el que coexisten diversas
posturas ideológicas, las cuales le atribuyen
objetos de estudio diferentes, pero lo que ellas
tienen en común es que han estado alrededor
de la cuestión patrimonial o la riqueza del ente
económico, que representa su realidad económica. El conocimientocontable es racional al
formular juicios y razonamientos coherentes
entre sus enunciados. Sin embargo, atendiendo
a los principios y no al desarrollo formal de
las ciencias, los cuales pueden racionales o
experimentales, sostengo que es una ciencia
experimental. La disciplina contable es una
ciencia aplicada y en proceso de maduración,
debido a que no existe un paradigma predominante, sino es unaciencia multi-paradigmática.
Esta propuesta está fundamentada en evidenciar dentro de la disciplina contable la presencia de tres elementos: El objeto de estudio: El
patrimonio del ente económico y su dinámica;
el método: inductivo-deductivo y, la capacidad de predicción, expresada en los modelos
contables existentes los cuales se evidencian.
Por tanto, bajo esta modesta perspectiva, la
disciplinacontable posee un objeto de estudio,
un método y capacidad de predicción, lo que
le confiere un estatus de ciencia.

ABSTRACT
The accounting knowledge is rational in rendering coherent judgments and arguments,
between their statements. However, according
to the principles, and not to the formal development of the sciences, which can be rational or
experimental, I argue that it is an experimentalscience. The accounting discipline is an applied
science and it is in a maturation process, because of there is no dominant paradigm, but a
multi-paradigmatic science.
This proposal is based in found inside the
accounting discipline the presence of three
elements: the study object (the assets of
the economic entity and its dynamics), the
method (inductive-deductive), and predictive
capacity,expressed in existing accounting models, which are evident. Therefore, under this
modest perspective, the accounting discipline
has an object of study, a method and predictive
capacity, which gives it a status of science.
Keywords: discipline, science, elements of science
under study, method, predictive capacity.

Palabras Clave: Disciplina, Ciencia, Elementos de la ciencia, Objeto de estudio, Método,Capacidad de Predicción
*

Egresado de los Programas de Doctorado en: Ciencias Económicas y Sociales en la Universidad Johannes Kepler,
Linz-Austria; y de Contabilidad y Finanzas de la Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional de Trujillo, Perú.
Email:atorresg42@hotmail.com

32/ Quipukamayoc│Vol. 20(38) 2012

LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA CONTABLE

INTRODUCCIÓN
La disciplina contable seorigina en un saber
milenario. Los primeros aportes sobre esta
disciplina fueron hechos por Luca Pacioli
(1494) en su obra: Summa de arithmetica,
geometría proportioni et proportionalita. Desde el principio tuvo un crecimiento
teórico y metodológico importante, pero su
consideración dentro del campo de las ciencias se da a partir de la segunda mitad del siglo XX. Este proceso se inicia al transferirlos
métodos e instrumentos de las ciencias duras
al estudio de la contabilidad. Los primeros
aportes fueron proporcionados por Cerboni
(1886), Besta (1909), Masi (1927).
Un concepto fundamental introducido
en la filosofía de la ciencia, y en la ciencia
contable bajo la mirada kuhniana es el término paradigma, el cual no tiene una definición
unívoca (Barker, 1995). La sistematización
de Kuhn es la...