46546456



CONTRA ARGUMENTO (TALES DE MILETO)

LIC.MARIO GABRIEL RODRIGUEZ DELGADO.


MENA MARTINEZ ERICK NOE
GONZALES SORIANO GUILLERMO
HERNANDEZ BLANCO FRANCISCOJAVIER
CORTEZ DE LA TORRE HILDA JIMENA
RUIZ MORENO JUAN PABLO



COLEGIO DE BACHILLERES PLANTEL NO.19
FILOSOFIA I
SAN LUIS POTOSI MEXICO


Tales de Miletoaseguraba que el agua era el origen de todas las cosas y que toda cosa tiene su origen y fin en el agua. Sin embargo la tierra en su origen no conocía este elemento erasolo una esfera de roca ardiendo no había agua simplemente esta no existía, esto conlleva a que el agua no fue origen de todas las cosas pues ya existían otros elementoslos cuales no necesitaron agua para su formación y los cuales si fueron un factor muy importante para la formación del agua, cabe destacar que el astro padre delsistema solar (el sol) tuvo una formación similar a la de la tierra con elementos ya existentes considerando que el sol es una estrella, esto demuestra que el agua no es elorigen de todas las cosas pues como ya decíamos antes muchos elementos tienen origen más antiguo que esta.
Para concluir Tales decía que el agua era absolutamente elorigen no solo de la vida si no de todo, esta teoría es errónea la tierra en sus orígenes ya existía y no tenía agua esta se formó gracias a otros elementos yaexistentes.
















Referencias.http://divulgamat2.ehu.es/divulgamat15/index.php?option=com_content&view=article&id=3372:thales-de-mileto-624-ac-547-ac&catid=37:biograf-de-matemcos-ilustres&Itemid=33&showall=1
http://sauce.pntic.mec.es/~rmarti9/tales1.html
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/t/tales.htm