479
Páginas: 52 (12890 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2015
El exilio delahuertista
Delahuertista Exile
Enrique Plasencia de la Parra
Investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Es
doctor en historia por la Facultad de Filosofía y Letras de la misma
universidad. Especialista en historia del ejército mexicano en el
siglo xx, entre sus publicaciones destacan: Historia yorganización de las fuerzas armadas en México 1917-1937 y “Una sucesión
presidencial y una purga de generales”, El libro rojo. Su correo
electrónico es: epdlp@unam.mx.
Resumen
Se analiza el exilio de militares y políticos que participaron en la
rebelión delahuertista (1923-1924). Se describen sus actividades
políticas en Estados Unidos durante el periodo de 1924-1929, sus
esfuerzos por seguirinfluyendo en la escena mexicana y específicamente por iniciar un nuevo movimiento armado coordinado desde el exilio. Se analiza la relación del gobierno mexicano con el de
Estados Unidos para comprender mejor el papel que tuvieron los
exiliados. Finalmente se habla del regreso de ese grupo político
en la década de 1930, a raíz del exilio de Calles, ordenado por el
presidente Lázaro Cárdenas.
Palabrasclave
delahuertismo, callismo, obregonismo, escobarismo, rebeliones
militares, exilio.
Abstract
This work analyzes the exile of military officials and politicians
who took part in the De la Huerta rebellion (1923-1924), and describes their political activities in the United States during the period from 1924 to 1929, and their efforts to maintain influence on
the Mexican political scene andspecifically to begin a new armed
movement, which would be coordinated from exile. It studies the
Mexican government’s relationship with the United States, to
reach a better understanding of the role played by the exiles. The
work describes the return of this political group during the 1930’s,
as a result of the exile of Calles, on the instruction of president
Lázaro Cárdenas.
Keywordsdelahuertismo, callismo, obregonismo, escobarismo, military
revolutions, exile.
Recibido/Received
Aprobado/Approved
15 de diciembre, 2011
15 de febrero, 2011
estudios de historia moderna y contemporánea de méxico 43, enero-junio 2012, 105-134
EHMContemporánea 43_final.indd 105
01/06/12 14:00
El exilio delahuertista
Enrique Plasencia de la Parra
La rebelión delahuertista inició escindida. Diversasposturas políticas, algunas que habían sido enemigas, se unieron con un fin común: evitar la
“imposición” por parte del presidente Álvaro Obregón, de Plutarco Elías
Calles como presidente de la República. El camino de las urnas era visto
como inviable. La práctica política que surgió de la Revolución, paradójicamente iniciada con el principio del “Sufragio efectivo. No reelección”,
se quedó con esegran hueco: la efectividad y libertad del voto. En cambio, el camino de las armas era el más transitado para las facciones que
surgieron de la lucha revolucionaria. Como la voz cantante de la política
la llevaban los militares, esta característica se magnificaba. Al igual que
los militares, los políticos civiles también estaban confrontados por el
pasado inmediato, entre otros factores, por lapugna entre el Partido Liberal Constitucionalista (plc) y el Partido Cooperatista Nacional (pcn). Esta
división hacía indispensable un personaje que funcionara como candidato
aglutinador ante el apoyo de Obregón a Calles para las elecciones presidenciales de 1924. Adolfo de la Huerta, quien había sido presidente provisional en 1920 tras el asesinato de Carranza y había preparado las elecciones
quellevaron a Obregón a la presidencia, parecía ser el hombre ideal. Su
estudios de historia moderna y contemporánea de méxico 43, enero-junio 2012, 105-134
EHMContemporánea 43_final.indd 106
01/06/12 14:00
el exilio delahuertista
107
gestión de seis meses fue conciliadora entre los distintos caudillos y jefes
militares que se unieron al Plan de Agua Prieta. Posteriormente, como secretario de...
Delahuertista Exile
Enrique Plasencia de la Parra
Investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Es
doctor en historia por la Facultad de Filosofía y Letras de la misma
universidad. Especialista en historia del ejército mexicano en el
siglo xx, entre sus publicaciones destacan: Historia yorganización de las fuerzas armadas en México 1917-1937 y “Una sucesión
presidencial y una purga de generales”, El libro rojo. Su correo
electrónico es: epdlp@unam.mx.
Resumen
Se analiza el exilio de militares y políticos que participaron en la
rebelión delahuertista (1923-1924). Se describen sus actividades
políticas en Estados Unidos durante el periodo de 1924-1929, sus
esfuerzos por seguirinfluyendo en la escena mexicana y específicamente por iniciar un nuevo movimiento armado coordinado desde el exilio. Se analiza la relación del gobierno mexicano con el de
Estados Unidos para comprender mejor el papel que tuvieron los
exiliados. Finalmente se habla del regreso de ese grupo político
en la década de 1930, a raíz del exilio de Calles, ordenado por el
presidente Lázaro Cárdenas.
Palabrasclave
delahuertismo, callismo, obregonismo, escobarismo, rebeliones
militares, exilio.
Abstract
This work analyzes the exile of military officials and politicians
who took part in the De la Huerta rebellion (1923-1924), and describes their political activities in the United States during the period from 1924 to 1929, and their efforts to maintain influence on
the Mexican political scene andspecifically to begin a new armed
movement, which would be coordinated from exile. It studies the
Mexican government’s relationship with the United States, to
reach a better understanding of the role played by the exiles. The
work describes the return of this political group during the 1930’s,
as a result of the exile of Calles, on the instruction of president
Lázaro Cárdenas.
Keywordsdelahuertismo, callismo, obregonismo, escobarismo, military
revolutions, exile.
Recibido/Received
Aprobado/Approved
15 de diciembre, 2011
15 de febrero, 2011
estudios de historia moderna y contemporánea de méxico 43, enero-junio 2012, 105-134
EHMContemporánea 43_final.indd 105
01/06/12 14:00
El exilio delahuertista
Enrique Plasencia de la Parra
La rebelión delahuertista inició escindida. Diversasposturas políticas, algunas que habían sido enemigas, se unieron con un fin común: evitar la
“imposición” por parte del presidente Álvaro Obregón, de Plutarco Elías
Calles como presidente de la República. El camino de las urnas era visto
como inviable. La práctica política que surgió de la Revolución, paradójicamente iniciada con el principio del “Sufragio efectivo. No reelección”,
se quedó con esegran hueco: la efectividad y libertad del voto. En cambio, el camino de las armas era el más transitado para las facciones que
surgieron de la lucha revolucionaria. Como la voz cantante de la política
la llevaban los militares, esta característica se magnificaba. Al igual que
los militares, los políticos civiles también estaban confrontados por el
pasado inmediato, entre otros factores, por lapugna entre el Partido Liberal Constitucionalista (plc) y el Partido Cooperatista Nacional (pcn). Esta
división hacía indispensable un personaje que funcionara como candidato
aglutinador ante el apoyo de Obregón a Calles para las elecciones presidenciales de 1924. Adolfo de la Huerta, quien había sido presidente provisional en 1920 tras el asesinato de Carranza y había preparado las elecciones
quellevaron a Obregón a la presidencia, parecía ser el hombre ideal. Su
estudios de historia moderna y contemporánea de méxico 43, enero-junio 2012, 105-134
EHMContemporánea 43_final.indd 106
01/06/12 14:00
el exilio delahuertista
107
gestión de seis meses fue conciliadora entre los distintos caudillos y jefes
militares que se unieron al Plan de Agua Prieta. Posteriormente, como secretario de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.