48 Tesis sobre la situación internacional

48 tesis sobre la tensión entre la elite globalista
y la pretensión de capitalismo multipolar de V. Putin
Pedro Alberto Garcia Bilbao1
Resumen
La principal tesis de este trabajo consiste en que para hacer frente a los desafíos que le
plantean a Rusia los escenarios geopolíticos globales, pero también sus problemas
sociales internos, la elite rusa realmente existente y su gobierno deberían tomardecisiones que van en contra de su propia posición de clase en la estructura social rusa.
Como tesis secundaria exponemos que en las condiciones de capitalismo global cualquier
intento de conseguir ciertos grados de autonomía implica enfrentamiento. El llamado
capitalismo multipolar es, pues, más una pretensión generadora de conflictos, que una
realidad asentada.
Palabras clave: Rusia; Putin;BRICS; Capitalismo mutipolar; EE.UU; elite globalista.
Abstract
The main thesis of this paper is that to meet the challenges posed to Russia's global
geopolitical scenarios, but also their internal social problems, the actually existing Russian
elite and their government should make decisions that go against their own class position
in the Russian social structure. As a secondary argument to expose theconditions of
global capitalism any attempt to achieve certain levels of autonomy involves confrontation.
The so-called multipolar capitalism, then, is more a claim generating conflicts that settled a
reality.
Keywords: Russia; Putin; BRICS; Mutipolar Capitalism; USA; globalist elite.

Introducción
El estudio de procesos activos en el momento presente es algo que implica resolver
ciertos retos alinvestigador y analista social. La crisis de Ucrania, con lo que tiene tanto
de guerra civil, choque entre Kiev y Moscú, como de enfrentamiento geopolítico, es un
conflicto abierto y cuya resolución no está cercana. Este artículo, con su peculiar
estructura en puntos y tesis, intenta ofrecer una forma adecuada y flexible para analizar
un fenómeno actual, abierto y en proceso. La perspectivahistórica y la sociología
1 Docente da Universidad Rey Juan Carlos. pedro.garcia.bilbao@urjc.es

Revista de Geopolítica, v. 6, nº 1, p. 15 - 31, jan./jun. 2015.

16
confluyen haciendo posible estudiar fenómenos en pleno desarrollo, una permite visión de
conjunto sobre el proceso evolutivo que ha llevado hasta el presente y la otra, la visión
sociológica, permite una visión de conjunto a partir de lainteracción de factores y actores
implicados en el presente. En la actualidad vivimos un periodo marcado por la aparición
en la escena internacional de una coordinación activa de los llamados nuevas potencias
emergentes, Brasil, India, China, Sudáfrica y, aunque no es nueva ni emergente como
potencia, Rusia. De Rusia lo que se puede afirmar es que está regresando a la escena
internacional con vozque pretende ser propia en el sentido de permitirse expresar la
defensa de su propio camino y soluciones en las zonas de conflicto internacional que
estima de su competencia o interés. La coincidencia de una Rusia con un alto grado de
autonomía en su política exterior, tras años de repliegue y retroceso, está coincidiendo
con la aparición de grietas en el diseño exterior de los EE.UU y en lapretensión
hegemónica en solitario del Nuevo Orden Mundial para el Nuevo Siglo Americano que se
desarrolló en los años del gobierno Bush posterior a la presidencia de Clinton. Tras esos
años de liderazgo de hecho norteamericano, una década después de la llegada de V.
Putin a la presidencia rusa, se observa en el momento presente (2013-2014) que la
Federación Rusa se encuentra inmersa en un curso deaccion encaminado a defender en
la escena internacional y en el orden interno su soberanía y su capacidad para trazar
límites y caminos a la defensa de sus intereses. Esta reafirmación rusa se enmarca dentro
de un programa de respeto al régimen socioeconómico dominante y a sus reglas de
juego, las propias del capitalismo globalizado con las elites anglosajonas en papel
dominante, pretendiendo...