489 de 1988

Sentencia T-247/10
Referencia: expediente T-2220146
Acción de tutela instaurada por Carolina Pascuas Cifuentes, contra Ecopetrol S.A.

Magistrado ponente:
Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO.
Bogotá D.C. quince (15) de abril de dos mil diez (2010).
La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los Magistrados Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, LuísErnesto Vargas Silva y María Victoria Calle Correa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, especialmente las de los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por el Juzgado Tercero Administrativo del CircuitoJudicial de Neiva en primera instancia y por el Tribunal Contencioso Administrativo del Huila en segunda instancia.

I. ANTECEDENTES
La señora Pascuas Cifuentes interpuso acción de tutela en contra de la Empresa Colombiana de Petróleos ECOPETROL por vulneración de los derechos a la igualdad y al trabajo. La accionante sustenta su pretensión en los siguientes

Hechos
1.- La actora fue recomendadapor el presidente de la Junta de Acción Comunal para desempeñar el cargo de vigilante de batería.
2.- La señora Pascuas Cifuentes reúne las condiciones y requisitos para el desempeño del cargo.
3.- La actora presentó la carta de postulación del presidente de la Junta de Acción Comunal y su hoja de vida en las oficinas de ECOPETROL, en el lugar y tiempo que le fue indicado.
4.- Verbalmente, lefue comunicado que la política de ECOPETROL era no recibir mujeres para ese cargo.
Solicitud de tutela
Por lo anterior la actora exige que le sea reconocido su derecho al trabajo y a la igualdad. En consecuencia, solicita se ordene a ECOPETROL contratarla en el cargo de vigilante de batería.

Respuesta de ECOPETROL
A través de su apoderada general, Dra. Nayibe Manrique Vidales, la EmpresaColombiana de Petróleos se pronunció respecto de la acción constitucional en los siguientes términos:
· El Presidente de la JAC de la vereda Santa Clara presentó como candidata al puesto de vigilancia de la Batería Santa Clara a la señora Pascuas Cifuentes, sin embargo esta presentación no implica obligación de contratación por parte de ECOPETROL o de sus contratistas.
· La señoraCarolina Pascuas no presentó su hoja de vida ante la empresa Su Oportuno Servicio Ltda. –SOS Ltda.-, razón por la cual no se siguió el proceso de selección respecto de ella.
· Por este motivo se le solicitó al Presidente de la JAC la presentación de otro candidato para el cargo, por lo que postuló al señor Igork Ipuz Torres, quien fue contratado para dicho cargo.

Por las razones expuestasanteriormente ECOPETROL S.A. solicita que se declare improcedente la acción de tutela interpuesta.
Respuesta de Su Oportuno Servicio Ltda..
La empresa contratista de ECOPETROL manifestó respecto de la acción interpuesta que:
· La señora Pascuas Cifuentes nunca presentó su hoja de vida ante la empresa.
· El personal que actualmente labora en la vereda tiene el aval de la JAC,siendo ésta la que audita el convenio, controla, vigila y programa al personal que allí labora, por eso deja en claro que la contratación que realiza la empresa se desarrolla dentro de estos precisos términos.
· Que no existe política alguna de exclusión de personal femenino.
Por las razones expuestas anteriormente solicita que se declare improcedente la acción de tutela interpuesta.
II.ACTUACIONES PROCESALES

Primera instancia
Por medio de auto de 04 de diciembre de 2008 se admitió la acción de tutela interpuesta por la señora Pascuas Cifuentes contra la Empresa Colombiana de Petróleos ECOPETROL; posteriormente, en auto de 09 de diciembre de 2009, se ordenó la vinculación de la empresa SOS Su Oportuno Servicio Ltda., así como el citar para que rindiera declaración al señor...