49857928475887589

ÁREAS PROTEGIDAS, CRITERIOS PARA SU SELECCIÓN Y PROBLEMÁTICAS EN SU CONSERVACIÓN*
Gabriel Jaime Castaño-Villa1

Resumen
En las últimas décadas los criterios para determinar las áreas que deben ser protegidas han evolucionado y avanzado de la mano de la biología de la conservación y de herramientas tecnológicas como los sistemas de información geográfica. La calidad y belleza de los paisajesya no son los únicos criterios para la selección de un área; también se han incorporado la representatividad y la complementariedad que una reserva ofrece para la protección de la biodiversidad. También se utilizan análisis a diferentes escalas de protección (globales, locales y mesoescala), y se han generado diversos enfoques basados en las especies (indicadoras, sombrilla, focales y análisis devacíos), que tienen como fin la selección de áreas o la detección de fallas en el actual sistema de reservas. Por último, entre las problemáticas que enfrenta la conservación de dichas áreas se incluye no sólo la presión que ejerce el hombre en el interior de las reservas sino en las áreas conexas. En el caso particular de Colombia, el conflicto armado, el narcotráfico y la pobreza juegan un papelimportante en el deterioro y pérdida de la diversidad dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas del país.

Palabras clave
Áreas protegidas, conservación, biodiversidad.

Abstract

PROTECTED AREAS, CRITERIA FOR THEIR ELECTION AND PROBLEMS IN THEIR CONSERVATION
In the last decades, the criteria used to determine the areas that should be protected have evolved and advanced in accordancewith conservation biology and the use of technological tools such as geographical information systems. The quality and beauty of the landscapes are not the only criteria to an area’s selection; the representativeness and complementarity that a reserve offers for biodiversity protection have been incorporated. In addition, different scale protection analysis have been used (at global, local andmesoscale levels) as well as generating several approaches based on the species (indicator, umbrella, focal and gap analyses) that allow selection of areas or the detection of failures in the current reserves system. Finally, part of the problem that the conservation
* 1

Recibido el 3 marzo de 2006, aceptado el 28 de abril de 2006. Profesor Auxiliar. Departamento de Recursos Naturales y MedioAmbiente. Grupo de Investigación en Ecosistemas Tropicales, Universidad de Caldas. E-mail: gabocavil@hotmail.com Boletín Científico - Centro de Museos Museo de Historia Natural Vol. 10, enero - diciembre, 2005, pags. 79-101

Áreas protegidas, criterios para su selección y problemáticas en su conservación

of such areas involves is the pressure of man, not only inside the conservation area, butin the surrounding areas as well. In Colombia’s particular case, the armed conflict, illegal drug trade and poverty, play an important role in the degradation and loss of diversity within the National System of Protected Areas of the country.

Key words
Protected areas, conservation, biodiversity.

INTRODUCCIÓN
La mayor parte de las primeras áreas protegidas se establecieron en cuencashidrográficas que aseguraban la provisión de agua para la agricultura y los asentamientos urbanos, o como lugares escénicamente atractivos (PRIMACK et al., 2000). Históricamente las primeras reservas se concentraron en paisajes de gran calidad estética y atractivos para el turismo en lo que se ha denominado “tierras sin valor” (MENDEL & KIRKPATRICK, 2002). De acuerdo con esto las reservas naturalesestán desproporcionadamente localizadas en las elevaciones más altas y en los suelos menos fértiles, mientras que los paisajes más productivos ocurren ampliamente en tierras privadas y productivas (HANSEN & ROTELLA, 2002). Lo anterior se evidenció claramente en Tasmania, donde hasta 1970 había una tendencia al establecimiento de parques nacionales usando los criterios de alto valor estético y bajo...