4to enfoque criminológco

CUARTO ENFOQUE DE LA CRIMINOLÓGICO
Este enfoque, combate el fenómeno del crimen en el hombre mismo, un hombre nuevo, creativo, libre, capaz y ético que puede decidir qué hacer y qué no hacer, sin la intervención directa del Estado, el cual sólo podrá intervenir con el derecho administrativo sancionatorio en aquellos delitos que sean de tal gravedad que alteren la convivencia y evitar así lavenganza privada. Su objetivo es la búsqueda de soluciones para que la convivencia humana tenga base en la justicia y la libertad como valores, por que el hombre deberá volverse amable y propositivo. El cuarto enfoque se refiere a la política criminal, la actitud que el Estado asume ante el crimen desde su creación y sanción, teniendo en cuenta los factores criminológicos que radican en la sociedad,la economía y la política.
El modelo del Cuarto Enfoque Criminológico, trata de abordar una alternativa innovadora al momento de la penalización de los delitos o actos desviantes en un mundo como hoy, una sociedad globalizada, de tal forma que, apoyándose en el Derecho Administrativo Sancionatorio, nos propone una solución humanitaria a éste problema que afecta a las personas que están siendoprocesadas legalmente.

Menciona también al hombre como el factor más importante para la administración de la justicia, pues en él reside resolverla, y por lo contrario, es también el generador de un buen número de delitos.

Muestra también algunos ejemplos de actividades que increíblemente presentan una gama muy grande de delito en su proceso, aunque no necesariamente el delito tenga que sercon el consentimiento de los agentes, como lo es la biogenética (lucrando con la manipulación de los genes, clonando y creando mutaciones o híbridos) o los llamados delitos informáticos, en delitos que van desde una estafa hasta fraudes, secuestros, pornografía, entre otros.

Hace hincapié en el hecho de que la realidad va mucho más rápido que la legislación, a la letra, nos dice: “ya no serequiere de operadores de justicia, sino de administradores de la misma, la tipificación de los delitos, impostergablemente debe responder a investigaciones criminológicas y no a aspectos políticos, económicos y sociales coyunturales”, logrando con ello el autocontrol social, regulando el funcionamiento de las personas y las instituciones.

De manera muy importante, resalta la diferencia casi siempreignorada entre los Derechos Humanitarios y los Derechos Humanos, puesto que los primeros consisten en los sentimientos de protección hacia las víctimas de las guerras, son derechos de excepción, de urgencia cuando se ha roto el orden jurídico internacional y los segundos son garantía que tenemos como personas y que primordialmente defienden la dignidad y el respeto hacia los humanos, irrefragablesen cualquier circunstancia, difíciles, por el contrario, de aplicar en situaciones de algún conflicto armado.. Su importancia radica en que los Derechos Humanos surgen antecediendo a la ley.

Como he mencionado en el párrafo anterior, a raíz de los Derechos Humanos, emana la idea del 4° Enfoque Criminológico, que es el hecho de que los Derechos Humanos son una forma de hacer realidad la paz yasí erradicar la delincuencia de la que estamos rodeados, pero no sólo aplicándolos, sino agotando todos los recursos en la eliminación del crimen, y no apegándonos tanto al Derecho Penal pues aun éste no ha cumplido totalmente con su finalidad, que es el terminar con la criminalidad.

Con respecto a lo anterior cabe aclarar que en ciertas partes, este Enfoque resulta un tanto utópico, no por sudifícil aplicación sino por su complejidad, porque no tiene parámetros perfectamente delimitados, generando así cierto dilema que en muchos casos beneficia ‘al que actúa conforme su criterio o  situación’, además, si crea controversia y el Derecho Penal ha funcionado, ¿Por qué esta propuesta? Muy simple, porque no existe un sistema totalmente justo y el que está muchas veces es perjudicial para...