5 2

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
www.bibliojuridica.org

TÍTULO PRIMERO
Disposiciones preliminares
Artículo 747. Pueden ser objeto de apropiación todas las cosas que
no estén excluidas del comercio.
Comentario. Este artículo se refiere a los “bienes patrimoniales”. Cuando hablamos debienes, casi automáticamente nos remitimos a la economía,
sin embargo, los bienes contenidos en este precepto son diferentes a los considerados por dicha ciencia. Por lo anterior, es pertinente diferenciar los bienes
económicos de los jurídicos. Tenemos que los primeros son todos aquellos
objetos materiales e inmateriales que no son libres, sino escasos, y que se
encuentran en posibilidad desatisfacer directamente una necesidad. En este
sentido, son útiles para quien los posee, y por ello son susceptibles de valorarse
monetariamente.
Por su parte, los bienes jurídicos son los objetos merecedores de protección
o tutela jurídica en tanto que son considerados por el derecho como valiosos
o valores superiores, tales como: la vida, la libertad, la honra, propiedades,
posesiones, derechos, lapersona, la familia, el domicilio, etcétera. Estos valores superiores se clasifican a su vez en patrimoniales y extrapatrimoniales,
considerando que puedan ser susceptibles de valoración económica o no, y que
sean susceptibles de apropiación por parte de un particular, i.e., que puedan
pertenecer o ser aprovechadas por una persona exclusivamente (ya sea de derecho público o de derecho privado) yobjeto de negocios jurídicos.
Dentro de los bienes patrimoniales, tenemos a todo aquello que sea un
elemento de riqueza susceptible de apropiación particular, comprendiendo además de las cosas materiales, algunas cosas inmateriales como los derechos. Y
las cosas que no están en el patrimonio de alguien, por que no pertenecen a
nadie o por que han sido abandonadas.
3

DR © 2013, Universidad NacionalAutónoma de México,
Instituto de Investigaciones Jurídicas

4

CÓDIGO CIVIL FEDERAL COMENTADO

Esta susceptibilidad de apropiación de los bienes jurídicos está determinada por su naturaleza y por que no haya una disposición jurídica que
prohíba su apropiación y la excluya del comercio, como lo señala el artículo
siguiente. De lo anterior, podemos observar que la diferencia entre bienes económicos yjurídicos estriba en que los últimos están sujetos a un régimen jurídico específico. Eso trae como consecuencia que algunos bienes, aun cuando
por su naturaleza sean susceptibles de valoración económica y de apropiación,
por disposición legal pueden quedar excluidos.
L.V.A.
Artículo 748. Las cosas pueden estar fuera del comercio por
su naturaleza o por disposición de la ley.
Comentario. Estadisposición contiene las dos hipótesis por las cuales
una cosa está fuera del comercio y, por consiguiente, no puede ser objeto de
apropiación por un particular, exclusivamente.
En la primera hipótesis las cosas se encuentran fuera del comercio por su
naturaleza, debido a la imposibilidad física que tiene el hombre para apropiarse de manera exclusiva de ellas (el aire atmosférico, la luz solar, el aguacorriente, etcétera). En el derecho romano se consideraban comunes a todos
por derecho natural algunas por derecho de gentes (Ints. 2, 1, §1-5).
En la segunda, contiene todas aquellas cosas que aun cuando por su
naturaleza (fácticamente) puedan ser objeto de apropiación, jurídicamente se
encuentran impedidos (bienes del dominio público, de uso común, bienes destinados a un uso público mientras nose desafecten, etcétera).
Se refiere a aquello que los romanos llamaban res extra commercium que
distinguía entre res divini iuris (res sacræ, religiosæ y sanctæ D. 11, 7; C.
3, 44; Inst. 2, 1, 8), res communes omnium (aire, agua corriente, mar, etc.
D., 1, 8, 2, § 1), y res publicæ (teatros, mercados, ríos..., D. 50, 16, 15).
L.V.A.
Artículo 749. Están fuera del comercio por su naturaleza las...