5 Aspectos Del Plan Nacional De Desarrollo Para Este Sexenio Que Se Relacionen Con La Política Económica De Nuestro País

H. CÁMARA DE DIPUTADOS
LX LEGISLATURA
COMITÉ DEL CENTRO DE ESTUDIOS DE LAS FINANZAS PÚBLICAS
CENTRO DE ESTUDIOS DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

CEFP / 096 / 2007

PLAN NACIONAL DE
DESARROLLO 2007-2012
Escenarios, Programas e
Indicadores

Diciembre 2007

Dip. Moisés Alcalde Virgen
Presidente del Comité del
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Dip. Francisco Javier CalzadaVázquez
Secretario
Dip. Javier Guerrero García
Secretario
Dip. Carlos Alberto Puente Salas
Secretario
Dip. Alma Edwviges Alcaraz Hernández
Integrante
Dip. Carlos Altamirano Toledo
Integrante
Dip. Luis Enrique Benítez Ojeda
Integrante
Dip. Rogelio Carbajal Tejada
Integrante
Dip. Manuel Cárdenas Fonseca
Integrante
Dip. José Antonio Díaz García
Integrante
Dip. David Figueroa OrtegaIntegrante
Dip. Horacio Emigdio Garza Garza
Integrante
Dip. Camerino Eleazar Márquez Madrid
Integrante
Dip. Fernando Enrique Mayans Canabal
Integrante
Dip. Ismael Ordaz Jiménez
Integrante
Dip. Martín Ramos Castellanos
Integrante
Dip. Francisco Rueda Gómez
Integrante
Dip. Mario Alberto Salazar Madera
Integrante
Dip. Joaquín Humberto Vela González
Integrante
Dr. Guillermo Javier HaroBelchéz
Secretario General de la
H. Cámara de Diputados
Lic. Emilio Suárez Licona
Secretario I. de
Servicios Parlamentarios
Dr. Edgar J. Nolasco E.
Director General I. del
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

PND 2007-2012: LOS ESCENARIOS, LOS PROGRAMAS Y LOS INDICADORES

Presentación

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece las bases para el Sistemade
Planeación Democrática del desarrollo nacional. Este ordenamiento le asigna al Gobierno la
responsabilidad de la planeación y define como el instrumento fundamental el Plan Nacional
de Desarrollo (PND), en donde se ordenan sistemáticamente las acciones gubernamentales
encaminadas al logro de un desarrollo equitativo que proporcione mejores niveles de vida para
los mexicanos.
En la últimadécada, la planeación gubernamental resultó poco efectiva, en términos de la
consecución de los objetivos contenidos en el Plan Nacional de Desarrollo, principalmente
porque la elaboración del mismo se consideró un ejercicio técnico que debe llevarse a cabo
por mandato constitucional, con la participación de los ciudadanos mediante foros de
consulta. El resultado del proceso es un documento queno se emplea para la toma de
decisiones. A pesar de ello, la planeación gubernamental es un elemento fundamental del
ejercicio responsable de las políticas públicas.
En este contexto ¿cuál es la diferencia entre el PND 2007-2012 y sus antecesores? La innovación
consiste en la implementación del Presupuesto Basado en Resultados y el Sistema de
Evaluación del Desempeño, procesos que requierenla planeación a mediano plazo de las
políticas sectoriales, la definición de metas, elaboración de indicadores, el reconocimiento de
la corresponsabilidad en las acciones de las diferentes dependencias que inciden en un
resultado; así como una mayor demanda de transparencia por parte de la sociedad, lo que ha
llevado a la paulatina revelación de procesos de asignación de recursos y suvinculación a la
obtención de resultados.
El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas1 de la Cámara de Diputados ha preparado este
documento, en cumplimiento a los objetivos señalados en el Acuerdo de su creación, para
apoyar el proceso de seguimiento y evaluación de las políticas sectoriales del Ejecutivo y su
vinculación con el diseño del presupuesto.

1El

Centro de Estudios de las FinanzasPúblicas es un órgano de apoyo técnico, de carácter institucional, no partidista, que tiene como
una de sus principales funciones, aportar elementos para apoyar el desarrollo de las tareas legislativas de las Comisiones, grupos
parlamentarios y diputados en materia de finanzas públicas.
3

CENTRO DE ESTUDIOS DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

4

PND 2007-2012: LOS ESCENARIOS, LOS PROGRAMAS Y...