5 broken cameras

5 BROKEN CAMERAS
- Emad Burnat i Guy Davidi -


Impactante documental. Para mi es destacable el manejo del lenguaje cinematográfico contado atravéz de la cámara, una cámara totalmente incluyente y vivencial dentro del documental, te ubica como un personaje protagónico dentro de todo este suceso, como indica el realizador: “Redescubrir elmundo a travéz de su mirada”

La cámara en mano y el zoom utilizados como recurso, me parece que han sido como que las únicas opciónes del realizador para contar esta historia, sin embargo, funcionamuy bien, envuelve al espectador y junto con la voz en off, da la impresión de que el problema es palpable a travez del audiovisual, sin tener que estar metido entre las bombas y los soldados, te da lasensación de miedo y pavor, por ejemplo, cuando el realizador corre y se oculta en los árboles, vemos esa imagen fuera de foco, confusa, alterada, es algo desesperante que puedes llegar a compartircon los otros personajes de la historia.

Es interesante la manera en la que está contada la historia, en cinco actos, formados a partir del tiempo de vida de cada cámara. Te marca la evolución delproblema, el crecimiento de este niño en el entorno violento del cual es totalmente consciente, en pocas, resume todo el tiempo de este ir y venir en el mismo tema, marcando los factores trascendentalesen cinco etapas, no nescesitamos ver mas.

Cuando el realizador se choca con este muro en el tractor, y dice “… yo estaba en el umbral de la muerte, pero nadie lo sabía”, me marcó totalmente, estavoz narrativa que te lanza una frase impactante, acompañada un plano general con las personas alejadas sin darse cuenta de lo que sucede, el ejército israelí del otro lado de la cerca, y mientras lodice, la imagen se distorciona, como que se interrumpe y quiere extinguirse y luego se pone medio bien de nuevo, la imagen de la cámara dañada apoya totalmente la intensidad de la dramaturgia y de lo...