5 concordancias en el valor logico

LAS 5 CONCORDANCIAS EN EL VALOR LÓGICO



Las cinco formas de verdad arquitectónica expuestas por el siglo pasado fueron:

1. Concordancia entre material de construcción y aparienciaóptico-háptica.

2. Concordancia entre forma y función mecánico-utilitaria.

3. Concordancia entre forma y destino utilitario-económico.

4. Concordancia entre formas exteriores, particularmente fachadas yestructuras internas

5. Concordancia entre forma y tiempo histórico.

Pocas explicaciones requieren estas cinco formas. Son lo suficientemente explícitas para abarcarlas de una vez. La primerase refiere a los materiales empleados en las edificaciones cuyas superficies aparentes a la vista corresponden a su propia naturaleza. Significa esto que una placa de mármol se vea tal cual su acabadoes, sin pretender engañar al observador con una apariencia que corresponda a otro material, normalmente de mayor costo. Por ejemplo un muro como los del Sagrario de México, está revestido contezontle, se aprecie tezontle y no otro material. Pero surge una serie de puritanismos en torno de esta esencial forma de verdad: si un muro como tantos de nuestras iglesias coloniales, se halla construidode tezontle y sobre él se aplica un enjarre de cal, y encima se pinta a la cal; esta apariencia, ¿es o no sincera, según el principio que analizamos?

Desde luego que el muro está francamenteaplanado y francamente pintado denotando unidad sin requerir ver lo que detrás exista. Más adelante, al explicar lo que a mi juicio puede entenderse actualmente por forma lógica en arquitectura y en generalen las artes tocaremos este punto y trataremos de establecer un criterio simple y claro que permita resolver las dudas que necesariamente suscitan las formas que estamos exponiendo. Pasemos a lasegunda, concordancia entre forma y función mecánico-útil. No solo el material de construcción se estatuye debe verse como es, sino que la forma que adopte en el integrando un muro en todo su espesor...