5 FALACIAS DE LA PELICULA LA DUDA

5 FALACIAS DE LA PELICULA LA DUDA

Falacia No. 1 conclusiones irrelevantes: podemos observar, que en la película se le sacan conclusiones de los hechos al padre sin pruebas contundentes solo consuposiciones y hechos que no están claros como para lanzar una acusación de esta magnitud.
Falacia No. 2 calificación: se le da al padre una calificación de “padre abusador” cuando los razonamientosque la sustentan no son claros y concisos, la profesora que lo acusa se deja llavar solo por sus instintos y no tiene una prueba que realmente justifique la acusación tan grave que hace sobre el padre.Falacia No. 3 agranda o empequeñece: la monja maestra de la escuela, hizo mas grandes ciertos hechos como la ayuda que le prestaba el padre al niño para que no fuera molestado por los compañeros quelo agobiaban o como la preferencia que le dio al estudiante por que por el hecho de ser negro fue rechazado por sus demás compañeros, de manera que ataba cabos de cosas que veía y al ya estar con laidea de que algo malo sucedía veía situaciones que no eran tan graves mucho mas grandes.
Falacia No. 4 causa falsa: ocurre en este caso expuesto en la película, con incidentes como los que nombro enla falacia No. 4, o como también la escena donde el al padre se le acusa de haberle dado al niño licor para hacerle quien sabe que y la explicación fue totalmente lo contrario a lo supuesto, erasimplemente que lo estaba encubriendo por haberse tomado el vino de la sacristía son vivos ejemplos de esta clase de falacia. La monja y su superior buscaron la causa más clara y fácil para ellas pero fueerrónea.
Falacia No. 5 argumento por ignorancia: se afirmo el comportamiento incorrecto y sádico del padre, mas nunca se obtuvieron las pruebas contundentes que señalaban el acto por el cual fueacusado. De manera que finalmente la monja nunca supo si fue verdad la óptica desde la que miro los hechos, o si en realidad fue injusto el proceder de la superior, la manera en que se juzgo al...