5 Marco Kunz 3

CONNOTAS. REVISTA DE

CRÍTICA Y TEORÍA LITERARIAS

/ VOL. VI, NÚM. 11/2008

Femicidio y ficción: los asesinatos de mujeres de
Ciudad Juárez y su productividad cultural
MARCO KUNZ*
Resumen:
¿Quién mata mujeres en Ciudad Juárez? Nadie lo sabe o nadie
lo dice y la única certeza que queda es la larga lista de las víctimas.
El asunto, empero, ha influido fuertemente en la producción
artística de losúltimos tiempos. En las novelas (y películas) que
estudia este trabajo se observa una mezcla de sentimientos de
impotencia ante los crímenes y el deseo de encontrar una solución clara, sencilla y conforme con una cosmovisión propia, que
haga salir a la luz a un grupo identificable de culpables y así poner
fin a la serie de asesinatos. Con el análisis, se trata de probar que
Ciudad Juárez no es elcaso excepcional que excita tanto la fantasía de escritores, cineastas y cazadores de conspiraciones, sino
la punta más visible de un iceberg cuya causa principal reside en
la brutalización de la sociedad como consecuencia de la paulatina pauperización.

Palabras clave:
Femicidio, películas snuff, brutalidad en literatura, frontera mexicana, ficcionalización.

1. El femicidio de Ciudad Juárez
En elaño 1993 se hallaron en las afueras de Ciudad Juárez los primeros cadáveres de muchachas que habían sido violadas, torturadas

* Universität Bamberg.

118

MARCO KUNZ

y asesinadas de un modo extremadamente sádico. No era sorprendente que pronto surgiera la hipótesis, avalada por algunas coincidencias entre los casos más llamativos, de que un asesino serial o
quizás toda una banda de psicópatasmataban a mujeres en esta
ciudad fronteriza, aprovechando las condiciones casi ideales que el
lugar les brindaba para elegir entre una gran cantidad de víctimas
potenciales (la floreciente industria maquiladora contrata de preferencia a mujeres jóvenes) y pasar inadvertidos tras sus crímenes (la
cercanía de la frontera, la alta criminalidad y la corrupción endémica favorecen el anonimato y lacomplicidad). La obstinación con
que las autoridades locales negaban la existencia de un vínculo causal
entre los asesinatos, por un lado, y, por otro, los fracasos y éxitos
muy controvertidos de la investigación policial fomentaban las sospechas de que los culpables gozaban de una protección especial, lo
que dio origen a especulaciones sobre una conspiración misógina
criminal que podría implicar adelincuentes, policías, políticos y
hombres de negocios en este centro tanto de la globalización como
del narcotráfico. Después del primer hallazgo de los restos mortales
de varias mujeres en el mismo lugar, resultaba evidente que, al
menos, una parte de los crímenes había sido perpetrada por las mismas personas.
Así nacieron el concepto internacionalmente conocido del
femicidio de Ciudad Juárez y almismo tiempo su mito. La posición
que uno adopta ante las diversas y contradictorias maneras de interpretar los asesinatos depende en primer lugar de cómo se define
la noción de femicidio, pues, según la opción preferida, los asesinatos de mujeres o son más o menos frecuentes o ni siquiera existen
en Ciudad Juárez, y en torno a esta cuestión gira la polémica acerca
de los crímenes. Claro está quenadie puede dudar seriamente de
que se mate a muchas mujeres en Ciudad Juárez; las discusiones
sobre el número exacto de las víctimas desde 1993, año en que
empezó el cómputo (¿han sido 300, 400, 500?, ¿o son ya miles?)
sólo pueden matizar el triste balance y corregirlo hacia abajo o hacia arriba. Lo que más polariza a la gente es la pregunta acerca de si
hay una relación directa entre losasesinatos, es decir, si fueron causados por el mismo grupo de delincuentes, o si, al contrario, no

FEMICIDIO Y FICCIÓN: LOS ASESINATOS DE MUJERES DE CIUDAD JUÁREZ

existe ninguna conexión entre los responsables. En el primer caso,
se trataría quizás del mayor asesinato serial de la historia y, por
consiguiente, Juárez merecería su macabra fama de capital mundial
del femicidio; en el segundo caso,...