5

5. Los Derechos Humanos en el Perú
5.1 Marco HistóricoEn el Perú
Fue aprobado por resolución legislativa 13282 del 9 de diciembre de 1959, en el gobierno de presidente Manuel Prado Ugarteche.Los grupos de derechos humanos del Perú nacieron en su mayoría para afrontar las inmensas violaciones a los derechos humanos que se cometieron durante el conflicto interno entre el gobierno, SenderoLuminoso y el MRTA. Están asociados bajo una Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, que coordina el trabajo de los grupos a nivel nacional e internacional. Con la caída de Fujimori los grupos han sumado el trabajo en temas puntuales tales como la corrupción, los derechos económicos y sociales y la impunidad. El Estado es el responsable de respetar, garantizar y promover el ejercicio de los derechoshumanos. Respetarlos significa no interferir con áreas específicas de la vida individual; garantizarlos implica adoptar las medidas necesarias para lograr su satisfacción en la población, y asegurar la prestación de determinados servicios. (Solo hablado).
5.2 Violación de los Derechos Humanos
Aunque la situación de los derechos humanos en el Perú ha mejorado mucho en los últimos años, lasviolaciones a los derechos humanos siguen siendo un problema grave y permanente. Cientos de presos inocentes continúan en las cárceles, condenados por tribunales sin rostro, sin las garantías procesales más mínimas, y generalmente sin pruebas válidas.
Las condiciones carcelarias son pésimas, y los derechos de los familiares a visitar a los presos comúnmente violados. La tortura y los malos tratos siguensiendo comunes, y el sistema judicial carece de independencia y eficiencia. Gran parte de la población del país sigue viviendo bajo estados de emergencia, donde los derechos civiles más básicos, tales como la inviolabilidad de la correspondencia, no existen.
Coronando las violaciones a los derechos humanos vigentes, la impunidad reina en Perú. La Ley de Amnistía promulgada en 1995 disculpa a todoslos agentes del gobierno que hayan cometido violaciones a los derechos humanos, por más graves que estas sean: masacres, asesinatos de niños, violaciones sexuales, tortura... Al mismo tiempo, pone fin a toda investigación sobre estas mismas violaciones. El destino de 5,000 desaparecidos ha sido legislado al olvido.
En el Perú se dan muchos casos terribles de violación de derechos humanos, empleandopara este propósito normas derogadas, normas de menor jerarquía, normas obsoletas, como arma, para ignorar lo que normas superiores disponen para bien de los administrados, de los ciudadanos. Hans Kelsen (1993): nos enseña en su obra "La Teoría Pura del Derecho", lo que es la jerarquía de las normas, nos explica que en los estados hay un conjunto de normas, pero que entre ellas hay unas que sonmenores y otras que son de mayores. En Perú como en cualquier parte del mundo civilizado existe la Jerarquía de Normas, para que se pueda definir que normas son de obligatorio cumplimiento, cuales prevalecen sobre otras. Un país que respeta los derechos humanos, la constitución y las leyes, no aplica a sus administrados, para privarlos de los derechos que le reconoce la Ley, una norma de menorjerarquía. En Perú si se aplican normas de menor jerarquía, para desconocer lo que disponga una norma mayor. Formas de violación de los derechos humanos
Por acción:
Cuando se cometen actos que vulneran directamente los derechos humanos. La detención arbitraria, la tortura, la ejecución extrajudicial, la desaparición forzada de personas, el cierre de fuentes de trabajo, el impedimento del acceso a laeducación o la salud, son algunos casos de violación de los derechos humanos por acción.
Por omisión:
Cuando el estado o sus instituciones se muestran indiferentes frente a situaciones que reclaman su intervención. La pasividad frente a la discriminación racial o la violencia contra la mujer, el no garantizar el derecho a un nivel de vida digna o a la educación intercultural, son algunos casos de...