5

Capitulo 4
ECONOM~AY SOCIEDAD: CONTINUIDAD
Y CAMBIO

Si se contempla el desarrollo de la economia y la sociedad bajo el rbgimen
de 10s sonorenses, puede observarse una peculiar rnezcla de continuidad
y cambio en comparacibn con el Porfiriato. Fuera del sector agrario, que
por su importancia clave para la sociedad mexicana sera tratado por
separado en el siguiente capitulo, llama la atencion enprimer lugar la
marcada continuidad en las estructuras econbmicas. Esto es particularmente cierto para el dominio inquebrantado del capital extranjero, que
incluso se vio reforzado en algunos campos, pero tambiCn vale para la
estructura de la economia mexicana en general, la estructura y orientacibn
geografica del sector de exportaciones, etcetera. Si 10s nuevos dirigentes
de la revoluci6n aspirabana un cambio de situacibn econbmica -pbr
ejemplo, mediante un mayor control nacional sobre la economia-,
sus esfuerzos no tuvieron un txito rotundo. Tampoco se puede decir que
en este period0 haya ocurrido un cambio duradero de las condiciones
sociales de la masa de la poblaci6n a consecuencia de la revoluci6n.
No obstante, esta imagen que enfatiza la continuidad es incompleta, ya
que la nuevaelite politica se distinguib, por lo menos en su estrategia de
desarrollo econbmico, claramente de 10s Cientificos. Esto vale tambien
para las relaciones entre el Estado y el movimiento obrero, que ya durante
10s aiios veinte anunciaban 10s elernentos corporativistas del sisterna

Hans Werner Tobler

530

resultaron tarnbitin cambios cualitativos en la economia, sobre todo en el
Area de laestructura de propiedad.
La unica redistribuci6n de propiedad considerable tuvo lugar en el
Smbito de la propiedad agraria, y tambien esta fue relativamente lirnitada
hasta 1935, corno se rnostrarii con mayor detalle en el siguiente capitulo.
En 10s d e m b sectores de la econornia, en carnbio. nunca se discutid
seriarnente una intervencidn en la estructura de propiedad existente. Si es
que 10s interesesde la clase alta prerrevolucioniiria en Mexico fueron
realrnente afectados, esto ocurrio s610 en el a g o . En lo que respecta a sus
intereses en otras nrnas de la econornia fuen de la agricultura, rnuy
probablemente consigui6 rnantener su posici6n en alto grado.
Sin embargo, el problerna de corn0 la vieja oligarquia pudo sobrevivir
rcon6rnicarnente a la revoluci6n ha sido alin rnuy pocoinvestifado. No
se puede drscartar del todo que estudios de mayor profundidad produzcan
un cuadro rnis pertinentc de este desarrollo. Sobre todo. nose ha aclarado
aun suticirnternente si. y en que medida. la vieja clase alta rnexicana fue
suplantada rconornicarnrnte por la nurva burguesia revolucionaria o que
importancia cabe dar a la fusivn de la virja clase supetior con la nueva.
para la cual sin dudaya hubo indicios desde 10s aiios veinre.'-'
A difrrencia de 10s carnbios provocados por la revoluci6n en la clase
superior rnexicana, se puede tenrr una irnagen rn5s precisa d r la intluencia
de la revolucion sobre la posicion dr capital y ernpresarios extnnjeros en
la econornia rnexicana. En si las tendencis nacionalistas de la revolucion
hacian espenr una disrninuci6n de la influencia econornicaextnnjen en
Mexico, rs decir. una creciente "rnexicanizacion" de la rconornia. No
obstante. resulta de interes que iste no fuen el caso en absoluto. ya que
en algunos sectores la influencia econ6rnica extnnjen incluso se intensitico hasta la em cardenista. Esto, por una parte, debido a la atluencia de
capital extnnjero nuevo; por o t n . porque Ias grandes cornpaiiias extranjeras (por ejernplo enla rninena) cornpraron la propiedad de 10s produc[ores rnexicanos mas pequefios durante la re~oluci6n.'~
El predorninio
incluso fortalecido de las e m p r e s s extnnjens en la econornia rnexicana
no solo se manifest6 en 10s sectores tndicionales de inversi6n corno la
rnineria y la explotaci6n petrolera, en 10s que seguia prevaleciendo el
15

Cf m i s abajo. pp. 555-558.

l6

Solis. p. 96....