50 cuartillas







Trabajo Final

Teoría del Derecho

Lic. Manuel Ignacio Ruiz Carrete

Juan Manuel Martinez Paredes

11 de Agosto del 2015





Introducción.
En este proyecto final de Teoría del Derecho, se explica de manera sintetizada todos los temas vistos en clase, impartida por el Licenciado Carrete, un maestro muy capacitado para exponer estos temas tan complicados al verlos por primera vez, perogracias a la forma de hacer la clase y el conocimiento del maestro, se entendió muy bien y con claridad.
Los temas expuestos en este documento, se explica como ya mencionado, las partes más importantes de cada uno de ellos, ya que son muy extensos y tienen la posibilidad de cambiar por medio del tiempo, es una compilación de investigaciones en internet, libros (principalmente el recomendado por elmaestro) y hojas dadas en clase.











Concepto de norma y ley natural.

Para comenzar a explicar la teoría del derecho lo primero es saber lo que significa la palabra “derecho”. El derecho, es el sistema de normas jurídicas que regulan la convivencia social y permite resolver los conflictos de relevancia jurídica.

Los juicios enunciativos: son los referidos a los fenómenos físicos onaturales, estos pueden ser falsos o verdaderos, comprende a lo que es.
Los juicios normativos: son los que regulan la conducta de los individuos viviendo en sociedad, comprenden lo debe ser.

Ley natural: la ley natural se refiere indefectiblemente a lo que, implican la existencia de relaciones necesarias entre fenómenos, no se dirigen a nadie en particular y solo tienen sentido en relación con serescapaces de cumplirlas. Esta solo es válida cuando es verdadera y para que tenga validez es necesario la experiencia las confirme totalmente y sin excepción. Ejemplo: la ley de la gravedad.

Norma: el supuesto filosófico de toda norma es la libertad de los sujetos a quienes obliga. Son válidas una vez que se han cumplido las exigencias o requisitos para su creación, independientemente de que lossujetos a quienes va dirigida las acaten o no. Ejemplo: leyes, usos, costumbres, etc.Concepto de deber.
Los juicios normativos son reglas de conducta que imponen deberes o conceden derechos.
Los impuestos o un imperativo son siempre deberes de un sujeto, quien recibe el nombre de obligado.
El obligado es la persona que debe realizar u omitir la conducta ordenada o prohibida por el precepto.
IMPERATIVOSCATEGORICOS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS
De acuerdo con Kant los imperativos categóricos son aquellos que mandan una acción por sí misma, como objetivamente necesaria. Pueden ser mandatos o prohibiciones EJ. Debes honrar a tus padres; su fórmula “A debe ser” o “A no debe ser”.

Imperativos hipotéticos son los que prescriben una conducta como medio para el logro determinado fin.se expresan entérminos como: “si quieres alcanzar tal o cual fin, debes emplear estos o aquellos medios “.estos pueden ser reglas técnicas las cuales señalan procedimientos que son forzosos para lograr cualquier propósito posible u consejos de la sagacidad o imperativos pragmáticos los cuales indican los caminos que conducen a la realización de un fin supremo no solo posible si no real.
Vicchio afirma toda normaimperativa debes perseguir un fin licito.


Nicolai Hartman dice: para la obtención del fin querido se exigen tres pasos:
Elección del fin
Selección de los medios idóneos.
Realización
Hartman afirma que entre los medios adecuados y el fin perseguido existe un fin de causalidad es decir por la intromisión de causas ajenas imprevistas puede ocurrir que el logro del fin no se logre.

Como conclusiónuna norma estatuye un deber condicionado cuando hace depender la existencia de este de la realización de ciertos supuestos. El supuesto normativo es la hipótesis de cuya realización depende el nacimiento del deber estatuido por la norma.
Normas de conducta:
Todos los preceptos que regulan el comportamiento humano persiguen, como fin inmediato, provocar una determinada conducta, ya sea activa o...