50 Diferencias Entre El Copp 2009 Y Copp 2013

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Rafael Urdaneta
Facultad de Ciencias Políticas, Administrativas y Sociales
Escuela de Derecho
Derecho Procesal Penal II

INFORME

FINOL, Hebert
C.I 20.843.249

|
1.- JUICIO PREVIO Y DEBIDO PROCESO
(Art. 1 COPP 2009):
“Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral ypúblico, realizado sin dilaciones indebidas ante un Juez o Jueza, o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este Código y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la República.”

Art. 1 COPP2013 |
“Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas, sin formalismos ni reposiciones inútiles, ante un Juez o Jueza, o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este Código y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes, lostratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la República.”

2.- PUBLICIDAD
Art. 15 COPP 2009
“El juicio oral tendrá lugar en forma pública”
Art. 15 COPP 2013
“El juicio oral tendrá lugar en forma pública, salvo las excepciones de ley”

3.- PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS
Art. 23 COPP 2009
“Las víctimas de hechos punibles tienen el derecho de acceder a losórganos de administración de justicia penal de forma gratuita, expedita, sin dilaciones indebidas o formalismos inútiles, sin menoscabo de los derechos de los imputados o imputadas o acusados o acusadas. La protección de la víctima y la reparación del daño a la que tengan derecho serán también objetivos del proceso penal. Los funcionarios o funcionarias que no procesen las denuncias de las víctimas deforma oportuna y diligente, y que de cualquier forma afecte su derecho de acceso a la justicia, serán acreedores y acreedoras de las sanciones que les asigne el respectivo Código de Conducta que deberá dictarse a tal efecto y cualesquiera otros instrumentos legales”
Art. 23 COPP 2013
“Las víctimas de hechos punibles tienen el derecho de acceder a los órganos de administración de justicia penalde forma gratuita, expedita, sin dilaciones indebidas o formalismos inútiles, sin menoscabo de los derechos de los imputados o imputadas o acusados o acusadas. La protección de la víctima y la reparación del daño a la que tengan derecho serán también objetivos del proceso penal. Los funcionarios o funcionarias que no procesen las denuncias de las víctimas de forma oportuna y diligente, y que decualquier forma afecte su derecho de acceso a la justicia, serán sancionados conforme al ordenamiento jurídico.”

4.- DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD .SUPUESTOS

Art. 37 COPP 2009
“El o la Fiscal del Ministerio Público podrá solicitar al Juez o Jueza de Control autorización para prescindir, total o parcialmente, del ejercicio de la acción penal, o limitarla a alguna de las personas queintervinieron en el hecho, en cualquiera de los supuestos siguientes: … Quedan excluidas de la aplicación de esta norma, las causas que se refieran a la investigación de delitos de lesa humanidad, contra la cosa pública, en materia de derechos humanos, contra el sistema financiero o asociados a éstos, crímenes de guerra, narcotráfico y delitos conexos.”

VIGENCIA ANTICIPADA
Art 38 COPP 2013
“El o laFiscal del Ministerio Público podrá solicitar al Juez o Jueza de Control autorización para prescindir, total o parcialmente, del ejercicio de la acción penal, o limitarla a alguna de las personas que intervinieron en el hecho, en cualquiera de los supuestos siguientes: … Quedan excluidas de la aplicación de esta norma, las causas que se refieran a la investigación de los delitos de: homicidio...