52 Principios de diseño

TÓPICOS DEL DISEÑO
1. La relación forma-función
2. La forma
3. La función
4. El cuadro de pertinencias
5. Los arquetipos formales
1. El hombre como medida
2.1 Accesibilidad para todos
2.2 Las necesidades
2.3 Las tendencias
2.4 La campana de Gauss
2.5 La comunicación
2.6 La usabilidad
2.7 El diseño de la interfaz
2. Latotalidad
3.1 La jerarquía
3.2 La segmentación
3.3 Los mapas mentales
3.4 Los límites de las acciones
3.5 Flexibilidad y eficacia
3. La definición de objetivos
4.1 El trabajo en equipo
4.2 Investigación de la información
4.3 Recursos, materiales y técnicas
4.4 El marketing
4.5 La temporalidad
4.6 El ciclo vital4.7 El proceso de cambio
4.8 El brief del diseño
4.9 Los requerimientos del diseño
4. La metodología
5.1 La decisión consciente
5.2 La iteración
5.3 El análisis divergente
5.4 La transformación
5.5 La síntesis convergente
5.6 El feedback
5.7 La adecuación al contexto
5.8 El costo-beneficio
5.9 Los modelos defuncionamiento
5. La naturaleza como modelo
6.1 La biónica
6.2 La adaptación
6. La creatividad
7.1 La intuición
7.1 El brainstorming
7.2 La sinestesia
7.3 La narración
7. La estética
8.1 La ordenación en función de un patrón
8.2 El módulo
8.3 El morfograma
8.4 La navaja de Okham
1. La relación forma-función
La función enel diseño es interpretada en términos de utilidad práctica, con la conclusión de que el modo en que algo está hecho y su uso final deberían expresarse indefectiblemente en la forma.

La frase “la forma sigue a la función” fue promovida por los arquitectos Louis Henry Sullivan y Frank Lloyd Wrigth, en base a una declaración del artista y crítico Horatio Greenough, expresando que la forma de unobjeto debería obedecer a las necesidades de su función. Surge de la reacción producida contra las poderosas influencias de lo pintoresco y decorativo en las artes, y especialmente en la arquitectura. Lo que se buscaba era una forma pura y racional derivada de la premisa “menos es más”, haciendo especial énfasis en las cualidades abstractas y geométricas de los materiales y en el papel de laestructura y la construcción en el proceso de diseño. En los primeros tiempos del racionalismo se llegó a pensar que un objeto era bello por ser funcional y se consideraba sólo la función estrictamente práctica. Se creía ver así una singular relación entre perfección operativa y perfección estética. Así mismo se piensa que también la estética desempeña un papel importante en el modo que se utiliza undiseño. El efecto de la estética en la utilidad describe un fenómeno según el cual los diseños más estéticos nos parecen más fáciles de manejar que los menos estéticos. Se podría interpretar de dos modos: como una descripción de la belleza o una prescripción para lograrla. La interpretación descriptiva afirma que la belleza es el resultado de la pureza y la ausencia de ornamentación. Según lainterpretación prescriptiva, las consideraciones estéticas en diseño deben ser secundarias con respecto a las consideraciones funcionales. La belleza surge de la selección, de afinidades, de integración. Es evidente que no podemos considerar la belleza únicamente como un desarrollo de la función, ni a la inversa. No se ha de cometer el error de creer que la belleza pueda ser determinada automáticamentepor medio del cumplimiento estricto de los simples requisitos funcionales de un problema, ni que la belleza nos ponga en situación de entender la función. Forma, función y belleza no tienen una relación lineal sucesiva y continua, sino paralela, simultánea y discontinua.

Se relaciona con: La forma, la función, el cuadro de pertinencias, los requerimientos del diseño

1.1 La forma
La...