529584491 Efip Pr Ctico N 2

EXAMEN FINAL INTEGRADOR PRESENCIAL.

Práctico Nº2
NOMBRE Y APELLIDO:
Número de Legajo:
Fecha de Entrega: 16/05/2015
Nombre Carrera: Abogacía.
Nombre de la Materia: Examen Final Integrador Presencial.
Nombre y Módulo: Derecho Público (Penal, Constitucional y Procesal).
Tutor Virtual:

1

ÍNDICE:
Consignas………………………….pág.3
Situación profesional………………pág4
Bibliografía…………………………pág.8

2

Consignas:1) ¿Qué es la Tentativa? Conceptualizar este instituto del derecho penal y explicar
brevemente en qué consisten sus presupuestos.

2) Enumerar las etapas del Iter criminis que se identifican en este caso.

3) Si Lucas hubiera comenzado a torturar y dañar a su jefe y antes de asestarle el golpe
final se arrepiente y lo lleva hacia un centro de atención médica, ¿cómo hubiera
calificado su conductaen este caso? Explicar y fundamentar.

4) Si Lucas fuera capturado y fueras su abogado, ¿alegarías en su defensa alguna causa
de Justificación? Explicar este instituto y su pertinencia en el caso.

3

Situación profesional:
Lucas se dirigía en auto a su casa luego de una larga y extenuante jornada de trabajo,
cuando recibe un llamado de su Jefe, el cual había estado hostigándolo todo el día en laempresa, con frases como “sos un inútil”, “no sé porque te contraté” o “mi perro hace
mejor tu trabajo”, a raíz de un negocio que se había frustrado por cuestiones de
mercado. Nuevamente continua insultándolo y denigrándolo, culminando la llamada
con “explícame qué hace una mujer tan hermosa con un vago como vos”. Lleno de ira,
Lucas, frena su vehículo y decide dar la vuelta hacia el trabajo paratorturar y asesinar a
su jefe, pero antes pasa por un Hipermercado y compra precintos de plástico, un taladro,
un hacha y soda caustica. Lucas, sabía que su jefe solía realizar papeleo hasta tarde, por
ello estaciona el auto sigilosamente a 100 metros de la entrada de la fábrica.
Logra escabullirse mientras la persona de seguridad comienza una ronda, hasta que
llega a la oficina lindera a la de sujefe y escucha como conversa con un amigo y le
cuenta de lo bien que trata a sus empleados, al escuchar que termina el llamado, irrumpe
en el despacho lo golpea a su jefe con el taladro provocándole la pérdida de conciencia.
Lo sienta en su sillón y lo inmoviliza con los precintos, utilizando una cinta de embalar
que encontró allí para taparle la boca por si despertaba. Luego lo lleva atado en elsillón
hasta el archivo que se encontraba en un subsuelo, donde conecta el taladro lo toma con
una mano y justo cuando se disponía a agujerearle el rostro, se abalanza el guardia de
seguridad sobre él evitando que dañara a su jefe, y luego de un forcejeo logra escapar
raudamente hasta llegar a su vehículo y huir.

Respuestas:
1- Tentativa:

El art. 42 del Código Penal, a titulo de tentativa y deacuerdo con la legislación
prevaleciente, recién castiga como tramo de la exteriorización de la intención delictiva,
al que, con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no
lo consuma por circunstancias ajenas a la voluntad.
La tentativa no es un delito distinto o independiente del pertinente delito consumado, si
no una ampliación de la imputación delictiva perfecta queese delito representa. El
castigo de la tentativa atiende a que el comienzo de ejecución de un delito determinado
involucra de manera inequívoca el peligro de que se concrete el daño o el peligro
inherente a la consumación de ese delito.

Presupuestos de la tentativa:
Fin del Autor:

4

El artículo 42 del Código Penal exige que el autor de tentativa obre con el fin de
cometer un delitodeterminado.
Esto requiere el Dolo directo, consistente en la intención de cometer el delito. El que
obra sin prever o querer el delito (culpa) , así como el que lo hace previéndolo como
probable (dolo eventual), no tiene al delito de que se trata como objeto o motivo de sus
actos por consiguiente , no actúa con el fin propio de la tentativa. El Dolo del autor de la
tentativa no coincide siempre con el...