56565

Páginas: 5 (1025 palabras) Publicado: 21 de noviembre de 2013
Entrevista
Hipermercado:_______________________________ (INDICAR EL SUPERMERCADO DONDE SE REALIZO ESTA ENTREVISTA)

Estamos realizando una entrevista sobre la marca de papeles higiénicos "Del Plata". (HACER LA PREGUNTA QUE SIGUE)


j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
jh
h










h
h
h
h
h
h
h
h
h


HOME
ACTUALIDAD
CIUDAD
ECONOMÍA Y NEGOCIOS
ARTES
CIENCIA YTECNOLOGÍA
VIVIR
BLOGS

Actualidad

Imprimir Imprimir
email email
Esta página a PDF guardar en pdf

¿Qué hay detrás del “Patria o papel toilet”?; por Luis Vicente León

Por Luis Vicente León | 25 de Junio, 2013
16
Recomendar
115
inShare4
toilet-paper-roll-art-231 texto

Esculturas miniatura en rollos de papel higiénico realizadas por Anastassia Elias



Noes una banalidad intentar comprender qué hay detrás del planteamiento hecho por el canciller Elías Jaua sobre si los venezolanos quieren Patria o papel toilet. Si bien el dilema ha sido tomado por muchos como un elemento superficial, en las actuales condiciones económicas y políticas que vive Venezuela se trata de un planteamiento controversial, por los elementos que permite evaluar en el ordendel debate y el clima electoral.

La pregunta de Elías Jaua podría considerarse como una estrategia para minimizar el impacto y el costo político dentro de sus propias bases del desabastecimiento y la escasez, sobre todo porque sucede en un contexto previo a unas elecciones municipales. Pero, al mismo tiempo, ofrece la oportunidad de evaluar en qué nivel está la sociedad venezolana —en especialla masa electoral— para sentirse conectada o no con elementos discursivos que resultan difíciles de aprehender en contraste con las principales preocupaciones del venezolano promedio.

Esto es lo que se ve en los focus group y lo que se mide en las encuestas: cuando se le pregunta a los venezolanos si sienten que el país está en peligro de invasión o de una guerra, ni siquiera el 12% responde quesí. La mayoría de la población no siente esos peligros como reales, pero más del 70% evalúa negativamente el tema de la seguridad personal. Además, más del 80% califica de manera negativa el tema del abastecimiento y más del 65% califica de la misma manera las gestiones vinculadas con la infraestructura.

Hay que tener cuidado con algo: esto no quiere decir que haya una evaluación negativa delgobierno, sino de estos temas concretos. El gobierno es otra cosa y los datos son otros. Pero cabe preguntarse si estas abstracciones utilizadas como eje discursivo pueden ser eficaces, sobre todo cuando los conectores electorales y de vida en la mayoría del país son otros.

Cuando la población tiene necesidades esenciales no cubiertas, los planteamientos abstractos le resultan excéntricos.“Revolución”, “Libertad” o “Democracia” están en un nivel muy inferior a “comida”, “vivienda o “papel toilet”, cuando se revisa la jerarquía de las mayorías. En un clima así de dramático, críticos en cuanto a la cobertura de las necesidades, que el gobierno hable de Patria o la oposición utilice Libertad o Derechos Políticos muda el discurso a conceptos alejados de los verdaderos intereses políticos. Noson buenos motivadores.

Si se le hablara a una población que está en medio de una guerra, con un país inmerso en un conflicto —Vietnam en los años sesenta; Bosnia en los años noventa; el caso reciente de Libia o Siria—, las ideas como Patria o el honor de sus hijos son factores con un poder concreto y motivador, por encima del jugo de naranja o el papel toilet. Si se le habla a un...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • 56565
  • 56565
  • 56565
  • 56565
  • 56565
  • 56565
  • 56565
  • 56565

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS