56727216 Diapo De Conclusion Anticipada
VALLEJO
LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA
CURSO:
DERECHO PROCESAL II
DOCENTE:
TOMAS PADILLA
ALUMNO:
AGUILAR REYES, VICTOR ENRRIQUE
CICLO:
VIII
Trujillo - Perú
2010
LACONCLUSIÓN ANTICIPADA
EN EL JUICIO ORAL
LA CONCLUSIÓN
ANTICIPADA
La figura de la “Conclusión anticipada del Proceso” forma
parte de un programa de descarga procesal penal que
consensuadamente vienenpromoviendo diversos sectores
vinculados a la Administración de Justicia en el Perú. Y se
inspiran en las modernas orientaciones del Derecho
comparado, favorables a la instauración de modalidadesabreviadas de la instrucción, lo que representa una propuesta
de gran trascendencia en orden a dotar de mayor eficacia al
sistema de justicia penal.
2. Supuestos de conclusión anticipada
La abreviaciónde
la instrucción
Se circunscribe a determinados tipos
penales y a procesos simples,
siempre que se presenten puntuales
supuestos procesales, tales como
flagrancia delictiva, investigaciónpreliminar con la intervención del
Fiscal con suficiencia probatoria y
confesión sincera, lo que se explica
porque causalmente se tiende a
limitar los actos de investigación
judicial y, por ello, podríalimitar los
actos de investigación judicial y, por
ello, podría afectar la incorporación
de fuentes de prueba y elementos de
convicción para que, en su día, se
funde una acusación o se sostenga
una defensarazonable.
La conclusión
anticipada
del juicio oral
Se privilegia la aceptación de los
cargos por parte del imputado y su
defensa –ella es la titular de esta
institución-, cuya seguridad –de caraal principio de presunción de
inocencia- parte de una instrucción
cumplidamente actuada con sólidos
elementos de convicción, y valorada,
a los efectos de una pretensión
acusadora, por el FiscalSuperior y,
luego, por la defensa, de suerte que
el artículo cinco –precisamente por
tratarse de una institución procesal
autónoma y distinta de la anteriorno impone límite alguno en orden al
delito objeto...
Regístrate para leer el documento completo.