5Antagonista

5. El fraude electoral: las
elecciones del 5 de diciembre
de 1830

5.1 Las elecciones primarias
El 5 de diciembre de 1830 se celebró en

Monterrey la junta de ciudadanos para
designar los electores de ayuntamiento.
Secretario: Manuel María de Llano.
Escrutadores: Francisco Iglesias y Pedro
Treviño.
El acta levantada incluía un detalle de la
aparición a las diez de la noche de Sabas,
Sustaitay Tijerina con dos listas.
La junta concluyo el 6 de diciembre.

5.2 Declaración de nulidad de las elecciones primarias

Cristóbal Sánchez tomó parte activa para

declarar los abusos que se habían cometido
durante las elecciones, y así nulificar el
proceso.
Acusó al secretario y los escrutadores de
manipular las elecciones manifestando que
varios individuos habían ejercido voto sin
haberpagado la contribución directa, y que
por ello no tenían voz activa ni pasiva.

Los individuos que antes se conocían por
masones, se convirtieron en facciones y en una
facción o partido abiertamente opositor que se
declaraba como representante de la voluntad
del pueblo.
Se libró una investigación por medio del alcalde
IV del ayuntamiento de Monterrey Juan de la
Garza Ayala declaro que el principalvicio fue:
“el haber encontrado 34 listas de la misma
mano y letra, (…) siendo el vicio más claro el
del repartimiento de listas”.
El congreso procedió entonces a una nueva
regulación de las listas.

Por todo lo anterior se declaró la nulidad de
las elecciones mediante el decreto que
manifestaba:
1. Ha sido ilegal, arbitraria y nula la
regulación de votos.
2. Se estará en todo y por todo a lanueva
regulación de votos verificada por el
Congreso.
3 y 5. Los 25 primeros ciudadanos no
prohibidos por la ley, son verdaderos
electores primarios nombrados por el
distrito.

6. Surgimiento del primer
periódico de oposición: El
Antagonista

6.1 Aprehensión de Manuel de Llano y la teoría de la
conspiración

Al saber sobre la anulación de las elecciones

de inmediato Manuel María de Llano
presentósu queja ante el congreso.
La respuesta del congreso no se hizo esperar
y reprendió a de Llano.
El juez de la causa Juan de la Garza Ayala
ordenó la aprehensión del secretario y de los
escrutadores.

Los alcances de esta situación llegaron a

proporciones inimaginables, y a De Llano y a su
grupo se les acusó de estar fraguando una
conspiración. Acusación motivada por la
declaración de los quecustodiaban a De Llano ,
este era el Sargento Segundo de la Garza quien
dijo que Refugio Flores le hablo para fraguar un
golpe para sostener las elecciones a favor de De
Llano.
El licenciado don Luís Gonzaga Martínez logro
que Flores y los implicados en la conspiración
pudieran quedar libres y en el goce de su
ciudadanía.

Manuel de Llano se encontraba sumamente

ofendido ante este injuriosoplan que se le
imputaba y escribió una nueva
representación dirigida al gobernador
Joaquín García.
Esta representación no tuvo efecto alguno
para agilizar el proceso de liberación De
Llano.

7.Aparición de El
Antagonista de Nuevo León

Ante las constantes exhortaciones de De
Llano para liberar su causa y los ataques de
que era objeto por medio de la Gaceta
Constitucional planeó establecer unperiódico.
Sus hermanos Rafael y Julián de Llano
llevaron a cabo este proyecto para :
“plasmar sus ideales liberales y criticar los
vicios de poder del gobierno que ellos
mismos representaban”.

En enero de 1831 los liberales salieron en

libertad y ya en su casa Manuel María de Llano
reunió a sus amigos a los que les presentó su
proyecto de establecer in periódico que vio su
primer número el 25 defebrero de 1831, su
propósito es : “ilustrar al pueblo las fuentes del
saber: defenderlo de las irrupciones arbitrarias
del poder”.
El costo del periódico eran 3 reales mensuales
con la condición de pagarlo trimestralmente y
por adelantado.
El lema del periódico era: “Tiranos alimenta
perpetuidad, Término pone al mando, la
libertad”.

7.1 La efervescencia: Manuel de Llano acusa a la Gaceta...