6 RCM Decisiones De Dise O
TIPO DE OPERACIÓN
PROCESOS
QUÍMICOS
SIMPLES
PROMEDIO, CON
CONDICIONES OPERATIVAS
NORMALES
PROCESOS COMPLEJOS, CON
CONDICIONES OPERATIVAS
SEVERAS
COSTO ANUALDE MANTENIMIENTO COMO PORCENTAJE DE LA
INVERSIÓN EN CAPITAL FIJO
SALARIOS
MATERIALES
TOTAL
1-3
1-3
2- 6
2-4
3-5
5-9
3-5
4-6
7 - 11
Este porcentaje fijo perjudica alternativas de inversiónaltas, que podrían ser mejores
desde el punto de vista de la mantención
Depto. Industrias UTFSM
Raúl Stegmaier
Decisiones a nivel de diseño 1
La mantención desde la etapa de diseño
Nivel Optimo deConfiabilidad
Costo
Costo
Mínimo
Costos Totales
Nivel de Inversión
Costos de Mantención
Nivel de Confiabilidad
Optimo
Depto. Industrias UTFSM
Raúl Stegmaier
Confiabilidad
Decisiones a nivel dediseño 2
La mantención desde la etapa de diseño
• Los costos de ineficiencia
Ci = F´- Cv
Donde:
Ci= Costos de ineficiencia
F´= Facturación perdida
Cv= Costos variables
Depto. Industrias UTFSM
RaúlStegmaier
Decisiones a nivel de diseño 3
Alternativas de mejoramiento de la
seguridad de funcionamiento de la planta
Mejorar el diseño de los equipos
Redundancia
Aumentar la mantenibilidad
Aumentarla
disponibilidad
esperada
¿Que pasa con los costos globales?
Depto. Industrias UTFSM
Raúl Stegmaier
Decisiones a nivel de diseño 4
Análisis de redundancia
Inversión
Aumentar la
redundanciaImpacto en los
Costos
Depto. Industrias UTFSM
Raúl Stegmaier
Operación
Decisiones a nivel de diseño 5
Modelo LCCA
Costo Global = Inversión + [Ejercicio + (1 − As) × H × Ci ]× Fa
Modelo
Donde:
As:
H:Ci:
Fa:
Equipos
+ Infraestructura
Costos de ineficiencia
+ Costos de operación
Disponibilidad del Sistema
Tiempo de operación en cada período de evaluación
Costo de ineficiencia por unidad de tiempoFactor de actualización de los flujos operacionales
Depto. Industrias UTFSM
Raúl Stegmaier
RSB-6
Modelo de evaluación de la seguridad de
funcionamiento
Depto. Industrias UTFSM
Raúl Stegmaier...
Regístrate para leer el documento completo.