6

Debate
Opiniones sobre la historia de
las ciencias sociales en Colombia
Jaime Jaramillo Uribe, Carlos Gaviria, Orlando Fals Borda,
José Rodríguez Valderrama y Fernando Cepeda Ulloa

En esta ocasión, además de las colaboraciones sobre
cada una de las disciplinas que se publican en la
sección Dossier de este número y del siguiente, se ha
querido recabar la opinión de algunas de las figuras
másrepresentativas.

¿Cuáles son, según su impresión, los rasgos
centrales del desarrollo de su disciplina en Colombia
hasta el presente y cuál es la situación actual?
¿Corresponde a lo sucedido en las ciencias sociales?
Jaime Jaramillo Uribe, historiador, profesor
Departamento de Historia Universidad de los
Andes: En la historia de nuestra historiografía
podríamos establecer cinco etapas. La primera,que
podríamos llamar tradicional, comienza, para
establecer una fecha, después de la Independencia
nacional, de la cual algunos intelectuales y hombres
públicos que fueron actores de ella hicieron relatos
históricos. Por ejemplo, José Manuel Restrepo, el
llamado por antonomasia "el historiador Restrepo",
que escribió la Historia de la revolución de
independencia, o el Coronel Joaquín Acosta queescribió una Historia del descubrimiento y
colonización de la Nueva Granada. La segunda etapa
corresponde a las obras escritas por los miembros de
nuestra Academia de Historia, personas de
profesiones variadas, generalmente abogados,
letrados, periodistas, rentistas, en fin, profesionales
de diferentes áreas, que realizaron una encomiable
labor de fomento del interés por la historia. De la
Academiasalió un buen número de obras útiles,
escritas por personas de mucho mérito intelectual,
pero que no poseían lo que denominaríamos una
formación científica y profesional y una dedicación
completa a la investigación y la enseñanza de la
historia. Esa etapa duró hasta una fecha que
podríamos señalar en 1940. La tercera etapa, que
podríamos
llamar
"reformista",
comienza
aproximadamente en la fechamencionada, es decir,
en 1940. Está señalada por la aparición de ciertas
obras como Economía y cultura en la historia de
Colombia de Luís Eduardo Nieto A., Industria y
protección en Colombia, de Luís Ospina Vásquez, De
los chibchas a la colonia y a la república de Guillermo
Hernández Rodríguez, Rafael Nuñez y más tarde Los
grandes conflictos económicos de nuestra historia de
Indalecio Liévano Aguirrey finalmente varias obras de
historia colonial de Juan Friede, entre las cuales
podríamos mencionar El indio en la lucha por la tierra
y Los quimbayas bajo la dominación española. Pero
en este caso también podríamos decir que se trataba
de amateurs en el mejor sentido de la palabra, pues
Nieto era abogado, lo mismo Hernández Rodríguez e
Indalecio Liévano, Luís Ospina Vásquez había
estudiadoIngeniería Industrial en los Estados Unidos
y Juan Friede, aunque había hecho fragmentarios
estudios universitarios, había venido al país como
comerciante. La cuarta etapa se inicia con la
fundación de la Facultad de Filosofía y Letras de la
Universidad Nacional, bajo la rectoría de Gerardo

Molina en 1942-46 y para el caso de la historia
económica, con la creación del Instituto de Ciencias
Económicasque en un principio dirigió Antonio García
y que más tarde sería elevado a la categoría de
Facultad. Allí se establecieron varias cátedras de
historia. Luego, a partir de 1950 y sobre todo en la
década del sesenta, se creó, en la Facultad de
Filosofía el departamento de Historia y se fundó el
Anuario de historia social y de la cultura. Este proceso
culminó en años recientes con el establecimientode la
carrera de historiador. De allí salió la primera
generación de historiadores en sentido estricto, entre
ellos los principales colaboradores del Manual de
historia de Colombia (3 Vol.), publicado por iniciativa
de Gloria Zea, quien entonces dirigía el Instituto
Colombiano de Cultura, Colcultura, manual que
algunos críticos consideran como el punto de partida
entre nosotros de la llamada...