6

6.5.2. Relevancia de los informes contables para la toma de
decisiones en caso de asignación de costes conjuntos a los
coproductos.
Los métodos descritos en los apartados anteriores para asignar loscostes de producción conjunta
entre los productos obtenidos no describen una relación causa-efecto entre el consumo de
factores productivos necesarios para la obtención de los productos, sino que estáimplícita en los
criterios de asignación de costes de los factores a los productos.
El coste atribuido a cada una de las clases de vino no depende solo de los costes necesarios para
obtener cadaunidad de coproducto, ya que, al no ser posible técnicamente obtenerlas de forma
aislada, no es posible determinar el coste que debe atribuirse a cada una de ellas.
Con cambiar el criterio empleado paraefectuar la asignación, para trasladar costes de producción
conjunta de un coproducto a otro sin que cambien las condiciones en que se ha realizado el
proceso productivo que condujo a su producción.Dichos costes no tienen el carácter de costes incrementales en los que sea necesario incurrir con
el fin de obtener unidades adicionales de dichos coproductos y en consecuencia no son relevantes
paratomar decisiones sobre la fijación de los precios de venta, ni para evaluar la contribución al
resultado general de la explotación de cada una de las líneas de producción, esta evaluación
solamente esposible hacerla para la totalidad de los ingresos y costes atribuidos a los productos
conjuntos.
Su utilidad esta reducida a la consecución de unos criterios de asignación del coste de producciónconjunta entre los productos que pueda resultar aceptable para fines de valoración de las
existencias finales para fines de su presentación en los estados anuales, dónde al aplicarse la
regla "coste oprecio de mercado, el menor" favorece la elección de un método que garantice la
obtención del mismo margen para todos los coproductos.
La práctica contable utiliza preferentemente métodos fundamentados...