6

H. Ezriel

Terapia grupal psicoanalítica

Existen dos tendencias psicoanalíticas:
1. Una es la teoría de objetos inconcientes
2. La otra, es la utilización cada vez más rigurosa de las interpretaciones transferenciales

La suposición subyacente a la utilización constantede las interpretaciones transferenciales es la siguiente: los pensamientos y actos en apariencia incoherentes producidos por los pacientes, forman un todo dinámicamente. Es decir, existe una fuente dinámica común, una necesidad que provoca una tensión n la mente del paciente; éste busca descargarla estableciendo un cierto tipo e relación con su analista en el aquí y ahora de la sesión.
Talesnecesidades están basadas sobre las fantasías inconcientes de sus relaciones con sus objetos internos (restos de sus conflictos infantiles no resueltos) transferidos a los objetos de su medio ambiente actual (Transferencia). En este sentido, los fenómenos de transferencia son algo que cada uno de nosotros presenta, en diversos grados, en cada momento de su vida.
Los rasgos de personalidad que seexpresan en las varias maneras de los individuos para llevar a cabo la misma tarea, representan tentativas para disminuir las tensiones surgidas de las relaciones de objetos inconscientes; éstas se superponen a cualquier tarea conciente que el individuo pueda querer realizar.
En la situación analítica, la actitud no directiva del analista permite el surgimiento de todas estas necesidades inconcientes, enlas tentativas del paciente por establecer relaciones apropiadas con el analista. Strachey enfatiza esta relación aquí y ahora “que representa una interpretación mutativa, o sea, una interpretación que pueda producir un cambio permanente de la personalidad del paciente” o, como prefiero decir yo, cambiar sus necesidades inconcientes.
Las interpretaciones extratransferenciales (o sea, las que noestán en realción con el “aquí y ahora”) tienen cierta utilidad porque provocan situaciones en las cuales interpretaciones transferenciales pueden ser dadas.
Luego, varios analistas tendieron gradualmente al uso casi exclusivo de las interpretaciones transferenciales.
Ante un grupo, el analista siempre se pregunta:
- ¿qué motivos tiene este paciente para comportarse (actuar o hablar) conmigo deesta manera en este momento?, en otras palabras,
¿qué papel busca inconcientemente, hacer representar al analista?;
¿qué tipo de relación intenta establecer con el analista inconcientemente?.

Tensión común de grupo y papeles individuales en el grupo
La hipótesis subyacente a este enfoque es que un individuo encontrándose con otro, intentará establecer un tipo de relación tendiendo a disminuir latensión provocada por sus relaciones con sus objetos inconscientes.
Lo que pasa cuando varias personas se encuentra, como en la reunión de unos pacientes de un grupo terapéutico, es que cada uno trae a la sesión su relación con los objetos de su propia fantasía inconciente, relación que es dominante en su psique en este momento; él, inconcientemente, desea “actuarla” manejando a los otros miembrosdel grupo, y colocándose en ciertas posiciones, como peones de su particular juego de ajedrez.
La situación grupal es en cierta forma diferente, porque, si bien es cierto que el analista asume un papel pasivo, los otros miembros del grupo no son en ninguna forma pasivos.
El comportamiento de los compañeros del grupo parece tener un efecto similar al estímulo de un test proyectivo; hacen apareceren la mente del testado reacciones nacidas de sus fantasías inconcientes. El contenido manifiesto de las discusiones en un grupo puede abarcar prácticamente cualquier tema.
La suposición básica esencial del trabajo psicoanalítico en grupo es la siguiente: cualquiera sea el contenido manifiesto, hay un problema grupal común subyacente, una tensión común inconciente para el grupo, pero que...