61301 Ecuador07 Proceedings P41 60
Páginas: 22 (5497 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2015
Exposición 1:
Exposición 2:
Exposición 3:
Tráfico ilegal de
especies de flora y
fauna de Colombia
La responsabilidad
civil por daño
ambiental y forestal.
Implicaciones
procesales
Sustitución y
degradación del
bosque chileno
Expone: Xiomara Neira
Asesora jurídica Área Metropolitana
Valle de Aburra - Colombia
Expone: Daimar Canovas González
Universidad de La Habana - Cuba
Expone: LorenzoSoto
Abogado de litigio ambiental - Chile
En Colombia la Ley del Medio Ambiente
(1993) y la política de bosques se compromete a proteger la diversidad e integridad
del ecosistema con énfasis en proteger áreas
de importancia estratégica; sin embargo, la
sobrexplotación de madera, el aprovechamiento no sostenible y el tráfico de salvoconductos, incentiva al comercio ilegal de
especies amenazadas y la haconvertido en
la tercera actividad lucrativa del país; por lo
cual es importante incentivar los procesos
de veedurías sociales y fortalecer los sistemas de gobernabilidad.
En Cuba se ha implementado la Estrategia
Ambiental Nacional para reducir la problemática forestal a través de leyes concretas.
En este sentido es importante la conceptualización de Daño Forestal existente en la
legislación dedicho país; mediante la cual,
se establece la remediación económica o “in
natura” (física). Pese a los esfuerzos, este
tipo de normativa en la ley cubana no regula
expresamente los delitos ecológicos.
Chile, a pesar de haber logrado resultados
positivos en su política forestal, ha evidenciado una creciente destrucción y deterioro
del bosque nativo, principalmente por: el
crecimiento deexportaciones de productos
maderables, la sustitución de especies nativas por las exóticas, la falta de visión en
sostenibilidad de los marcos regulatorios
o falta de leyes y organismos de control,
por la imposición de proyectos mineros e
industriales y por el fraude que constituyen
los Programas de Monitoreo Ambiental
(PMA).
41
DIA 2: MIERCOLES 29 DE AGOSTO DEL 2007
Exposición 4:
Exposición 5:Exposición 6:
El cambio de uso de
suelos en México:
Requisitos para su
autorización
Comercialización de
la caoba en Perú.
Efectividad CITES
Cooperación
regional frente a los
ilícitos Forestales
Transfronterizos
Expone: Sergio Arias
Comisión Nacional Forestal (Director de
Normatividad) - México
Expositora: Rosa Barrios
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental – Perú
Expone: Hugo Che Piu
Derecho,Ambiente y Recursos Naturales - Perú
La Ley Forestal vigente desde 2003 en
México es ambiciosa, pues propone instrumentos innovadores para que el interés
mobiliario no prime sobre el interés de preservar el medio ambiente. Así, por ejemplo,
pese a que el 89% de las peticiones de uso
de suelo se autorizan, la Comisión Nacional Forestal está impulsando el pago por
compensación sobre daños ambientales,(se
están estableciendo los criterios de pago);
y además prevé que los gobiernos de los
Estados y las organizaciones sociales opinen
sobre el cambio de uso de suelo para que
éste se legitime.
La caoba en Perú es de vital importancia, por
lo cual se la incluyó en Apéndice II CITES,
convenio que desde 2005 inicia verificaciones de esta especie en concesiones y permisos para comunidades nativas. Encuanto a
las exportaciones de este ejemplar, se han
establecido diversas enmiendas al TLC, ya
que EEUU puede solicitar la revisión de
embarques de caoba y los documentos que
le aseguren que este recurso maderable a
ser exportado tiene un origen legal, lo que
constituye un gran perjuicio para la economía peruana.
Las regiones fronterizas entre países,
a pesar de estar desarticuladas de las
economíasnacionales, son vistas -en la
actualidad- como espacios dinámicos para
la integración, donde existen zonas mega
diversas (en biodiversidad y cultura), en las
cuales existe un alto nivel de actos ilícitos
sobre los recursos forestales; por lo que, es
imprescindible complementar y emprender
iniciativas nacionales, regionales y mundiales para frenar actos como la tala ilegal.
42
La contribución...
Exposición 2:
Exposición 3:
Tráfico ilegal de
especies de flora y
fauna de Colombia
La responsabilidad
civil por daño
ambiental y forestal.
Implicaciones
procesales
Sustitución y
degradación del
bosque chileno
Expone: Xiomara Neira
Asesora jurídica Área Metropolitana
Valle de Aburra - Colombia
Expone: Daimar Canovas González
Universidad de La Habana - Cuba
Expone: LorenzoSoto
Abogado de litigio ambiental - Chile
En Colombia la Ley del Medio Ambiente
(1993) y la política de bosques se compromete a proteger la diversidad e integridad
del ecosistema con énfasis en proteger áreas
de importancia estratégica; sin embargo, la
sobrexplotación de madera, el aprovechamiento no sostenible y el tráfico de salvoconductos, incentiva al comercio ilegal de
especies amenazadas y la haconvertido en
la tercera actividad lucrativa del país; por lo
cual es importante incentivar los procesos
de veedurías sociales y fortalecer los sistemas de gobernabilidad.
En Cuba se ha implementado la Estrategia
Ambiental Nacional para reducir la problemática forestal a través de leyes concretas.
En este sentido es importante la conceptualización de Daño Forestal existente en la
legislación dedicho país; mediante la cual,
se establece la remediación económica o “in
natura” (física). Pese a los esfuerzos, este
tipo de normativa en la ley cubana no regula
expresamente los delitos ecológicos.
Chile, a pesar de haber logrado resultados
positivos en su política forestal, ha evidenciado una creciente destrucción y deterioro
del bosque nativo, principalmente por: el
crecimiento deexportaciones de productos
maderables, la sustitución de especies nativas por las exóticas, la falta de visión en
sostenibilidad de los marcos regulatorios
o falta de leyes y organismos de control,
por la imposición de proyectos mineros e
industriales y por el fraude que constituyen
los Programas de Monitoreo Ambiental
(PMA).
41
DIA 2: MIERCOLES 29 DE AGOSTO DEL 2007
Exposición 4:
Exposición 5:Exposición 6:
El cambio de uso de
suelos en México:
Requisitos para su
autorización
Comercialización de
la caoba en Perú.
Efectividad CITES
Cooperación
regional frente a los
ilícitos Forestales
Transfronterizos
Expone: Sergio Arias
Comisión Nacional Forestal (Director de
Normatividad) - México
Expositora: Rosa Barrios
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental – Perú
Expone: Hugo Che Piu
Derecho,Ambiente y Recursos Naturales - Perú
La Ley Forestal vigente desde 2003 en
México es ambiciosa, pues propone instrumentos innovadores para que el interés
mobiliario no prime sobre el interés de preservar el medio ambiente. Así, por ejemplo,
pese a que el 89% de las peticiones de uso
de suelo se autorizan, la Comisión Nacional Forestal está impulsando el pago por
compensación sobre daños ambientales,(se
están estableciendo los criterios de pago);
y además prevé que los gobiernos de los
Estados y las organizaciones sociales opinen
sobre el cambio de uso de suelo para que
éste se legitime.
La caoba en Perú es de vital importancia, por
lo cual se la incluyó en Apéndice II CITES,
convenio que desde 2005 inicia verificaciones de esta especie en concesiones y permisos para comunidades nativas. Encuanto a
las exportaciones de este ejemplar, se han
establecido diversas enmiendas al TLC, ya
que EEUU puede solicitar la revisión de
embarques de caoba y los documentos que
le aseguren que este recurso maderable a
ser exportado tiene un origen legal, lo que
constituye un gran perjuicio para la economía peruana.
Las regiones fronterizas entre países,
a pesar de estar desarticuladas de las
economíasnacionales, son vistas -en la
actualidad- como espacios dinámicos para
la integración, donde existen zonas mega
diversas (en biodiversidad y cultura), en las
cuales existe un alto nivel de actos ilícitos
sobre los recursos forestales; por lo que, es
imprescindible complementar y emprender
iniciativas nacionales, regionales y mundiales para frenar actos como la tala ilegal.
42
La contribución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.