64Metodos Geofisicos EHQ

Métodos Geofísicos de Exploración
p
Algunos Ejemplos de Aplicación

M. en C. Esteban Hernández Quintero. Instituto de Geofísica, UNAM

LOS OBJETIVOS

Estudio geofísico: Objetivo

PARA QUE GEOFISICA?
• Caracterizar
C
t i
ell subsuelo
b
l sobre
b ell que se asientan
i t las
l
ciudades.
Dar una explicación satisfactoria de un fenómeno
•Dar
particular (agujeros, hundimientos, subsidencia,etc).
•Determinar la existencia y posición a profundidad de
los diferentes fenómenos y objetivos a estudiar.
•Determinar la existencia y posición a profundidad de
objetivos
bj ti
en zonas arqueológicas.
ló i

ESTUDIOS GEOFÍSICOS
•

MÉTODOS POTENCIALES (GRAVIMETRÍA Y
MAGNETOMETRÍA).
• MÉTODOS ELÉCTRICOS DE DETALLE:
DETALLE
a) TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA CAPACITIVA
b) TOMOGRAFÍA EÉCTRICA GALVÁNICA
•

MÉTODOSELECTROMAGNÉTICOS

•

EXPLORACIÓN SÍSMICA

•

ESTUDIOS DE RADAR DE PENETRACIÓN TERRESTRE

•

GPS

TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA GALVÁNICA

Syscal Pro de 48 canales

RADAR DE PENETRACIÓN TERRESTRE (GPR)

• Detect electric permittivity contrasts
• Can work with one (mono-static) and two
(bi-static) antennas
• Penetration is a function of the frequency
sentt to
t the
th subsurface.
b f

console

SystemSIR-2000 (Geophysical Systems)
Owned by: IGEF-UNAM

• Data acquisition is very fast
• Quality of data depends on the terrain
properties
•Observations are made along profiles

Antenna (200 MHz)

cable

Odometer

Como trabaja la señal electromagnética
de un GPR

2Xtime (ns)

Time (ns
s)

Distance

MÉTODOS POTENCIALES GRAVIMETRÍA

MÉTODOS POTENCIALES MAGNETOMETRÍA

GEOFISICA AMBIENTAL Y PROBLEMASPROBLEMA

POT.
MAG/GRA
V

ESTUDIO DE LITOLOGÍA
LECHO ROCOSO

ELEC.
CAPAC.

Ο

GPR

EXP.
SÍSM.

Ο

Ο

Ο
Ο

CAVIDADES SUBTERRÁNEAS

Ο
Ο

RESTOS ARQUEOLÓGICOS

Ο
Ο

PLUMAS CONTAMINANTES

Ο

SUBSIDENCIA

Ο
Ο

Ο

TÚNELES

Ο

Ο

Ο

INSPECCIÓN FUGAS
FILTRACIONES

Ο

Ο

Ο

NIVELES FREÁTICOS

GPS

Ο

Ο

FRACTURAS Y FALLAS

ELEC.
GALV.

Ο

Ο

Ο
Ο

Ο

COMBINACIÓN DE MÉTODOS

ESTUDIOS Y RESULTADOS. EJEMPLOS37 m
E
Excavación
ió d
dell PE
PE-1
1 por EMPAGUA

Los Teteles

Hill
Pyramid (?)

walls
ll

Terrace M3 studied with GPR. A small ‘hill’ is
observed in the foreground. This corresponds to a
pyramid remains (?!)

floors

1.20 m

0.70 m

Z = 0.95 m

Z = 0.70 m
5.4
52
5.2

surface

52
5.2

0.8 m

5

5

4.8

4.8

4.6

4.6

08m
0.8

44
4.4

1.4E+009

0.8 m

1.3E+009
1.2E+009
1.1E+009
1.1E
009

444.4

0.8 m

1E+009

4.2

4.2

4

4

9E+008

3.8

3.8

8E+008

36
3.6

3.6
1.4

~1.20 m

1.6

1.8

2

2.2

2.4

2.6

2.8

3

3.2

7E+008
1.4

1.6

0.95 m

1.8

2

2.2

2.4

2.6

2.8

3

3.2

6E+008

1.50 m

Z = 1.20 m

Z = 1.45 m

5.4

5.4

5.2

5.2

0.8 m

5E+008
4E+008
4E
008

5

3E+008

4.8

4.8

2E+008

4.6

4.6

1E+008

4.4

0

4.2

4.2

-1E+008 A

4

4

3.8

3.8

3.6

3.6

5

4.4

Excavatedkiln
E
t d kil

A/m

5.4

0.8 m

1.4

1.6

1.8

2

2.2

2.4

2.6

2.8

3

3.2

1.4

1.6

1.8

2

2.2

2.4

2.6

2.8

3

3.2

Antecedentes históricos
A

• Morelia (antigua Valladolid) es
considerada Patrimonio de la
Humanidad.
• Enorme
E
riqueza
i
cultural
lt l con edificios
difi i
que datan desde los siglos XVI al
actual.
• Evidencias orales y físicas de la
existencia de túneles de época
colonial.
•Túneles descubiertos de manera
accidental en los años 70’s por
debajo de la Casa de Cultura (Iglesia
del Carmen).
• Estructuras de gran valor histórico y
de interés turístico.
turístico

B

p
j de la iglesia
g
Túnel encontrado por
debajo
del
Carmen (A). Este pasaje parece terminar en una
cripta (B). La continuación de esta estructura se
encuentra aparentemente tapiada.

Antecedentes históricosProyecto de la 1ª Catedral, según
el plano de Francisco de Chavida
de 1621

La Catedral de Morelia vista desde su costado
poniente. Obsérvese que el atrio hacia la puerta
principal es pequeño y no existen las rejas que
delimitan el atrio. Esta imagen es una litografía
que data del año de 1830 (Tomado de González
Galván, 1960).

Proyecto de Vicencio Baroccio
(No aparece el edificio de la...