66666666666

Páginas: 8 (1754 palabras) Publicado: 12 de noviembre de 2014
CÓDIGO: 97052015093
MATERIA: HISTORIA DEL DERECHO
NOMBRE: LIZETH CAROLINA GUZMÁN GARCÍA
EDAD MEDIA CINCO (5)
TÍTULO DE LAS LECTURAS: EL DERECHO SEÑORIAL Y EL DERECHO MERCANTIL
OBRA: LA TRADICIÓN JURÍDICA DE OCCIDENTE
AUTOR: HAROLD JOSEPH BERMAN

TESIS GLOBAL DE LALECTURA
Como una costumbre sufre una transformación a un peculiar desarrollo a un sistema derecho el cual parte hacia un proceso de cambios en su economía feudal gracias a la implementación de la legalidad como el principio más importante con el fin de formar un sistema jurídico solido pero sin embargo el derecho mercantil el gran comercio significó la causa de la transformación del sistema económicoen un embrionario capitalismo comercial que, en su desarrollo, conducirá a un sistema de economía de mercado Pero, al igual que los cambios en la historia se producen lentamente y no de una manera homogénea en todas las zonas geográficas.

TESIS ESPECÍFICA DE LA LECTURA
Los orígenes y la transformación de los derechos señoriales y mercantiles como el resultado de unas bases para la construcciónde los derechos en la actualidad y su formación estructural.








RESUMEN DE LA LECTURA
Antes de partir a hablar de estos dos sistemas, señorial y mercantil, podríamos dar un abre bocas para comenzar hablando de lo que fue el derecho señorial y sus inicios como sistema jurídico sólido. Este derecho señorial como el derecho feudal tiene muchos aspectos en común y una vinculación conel derecho mercantil, urbano y real que se desarrollaron en el mismo siglo que el derecho señorial. El inicio de este sistema parte de la relación entre el señor (superior) y el siervo ( inferior) y la producción agrícola cuyas actividades se desarrollaban dentro de la finca, por su parte la economía señorial no llego a generar un gran impacto sino hasta el siglo XI y antes de que este siglollegase, en la costumbre señorial se utilizaba una estructura trivial en donde habitaban dos clases de personas, estaban los campesinos que eran libres pues no le trabajan las tierras a ningún señor a menos que fueran contratados por él, ni tenían ningún tipo de atadura, por otra parte estaban los esclavos en donde muchos habían sido descendientes de los enemigos muerto en batalla y precedidos aser esclavos en las tribus germánicas y otros de ellos eran descendientes de otras personas que habían sido igualmente esclavas a finales del imperio romano, ya para el siglo VIII Y X se dio un brote de esclavos en Europa en una captura por los francos ( libres) terminando estos pues a ejercer servicios de esclavos en el campo. Ya con el surgimiento de las unidades señoriales y con lavinculación del vasallaje y feudo en estos mismos siglos, cobro una gran importancia la existencia de una tercera clase de campesinos con una serie de especificidades en donde podríamos decir que no eran esclavos ni libres, ya que no se les podía vender ni comprar, podían contraer matrimonio legal; a diferencia de la mayoría de los esclavos, aportaban sus propios alimentos y ropas. Estos estabanatados a la tierra, es decir, no podían irse sin la autorización del señor en contra peso de esto tenían derechos legalmente protegidos pero se les restringía totalmente en el uso de sus tierras y al morir las tierras pasaban a ser posesión de su señor, a esta tercera clase se les denominaba “siervos” cuyas personas habían sobrevivido a la caída del viejo imperio los coloni y los mansi que tambiénhabían sido tomados como siervos por tal razón el número de esclavos llego a ser más de la mitad de dos tercios de la población. Por otra parte en la finca habitan campesinos libres quienes ejercían la posición de súbditos del señor y a algunos se les otorgaba el puesto de mayordomo con el fin de manejarle los asuntos legales al señor y este a su vez ejercía derechos judiciales sobre siervos...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS