67 CCyCN Libro 2 Titulo V Cap 4 Arts 566 A 569

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO SEGUNDO. RELACIONES DE FAMILIA
TITULO V. FILIACIÓN
CAPÍTULO 4. DETERMINACIÓN DE LA FILIACIÓN MATRIMONIAL
Comentario de Andrés GITTER
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014.

Art. 566. Presunción de filiación.
Art. 567. Situación especial en laseparación de hecho.
Art. 568. Matrimonios sucesivos.
Art. 569. Formas de determinación.

Bibliografía de la reforma: GONZÁLEZ MAGAÑA, IGNACIO, "¿Es aplicable la
presunción del art. 243 del Código Civil para el caso de matrimonio entre dos
mujeres?", DFyP 2011 (octubre), 19; ROVEDA, EDUARDO G., "La reforma de la
ley 26.618 en materia filiatoria", DFyP 2011 (abril), 24.
Bibliografía clásica: BOSSERT,GUSTAVO A., ZANNONI, EDUARDO A., "Dos cuestiones relativas al reconocimiento del hijo y a la presunción de paternidad", LA
LEY, 1986-D, 1083; CAPPARELLI , JULIO C., "¿Puede la mujer casada no separada inscribir a un hijo sin que la paternidad le sea atribuida al marido?", ED,
191-543; FLEITAS ORTIZ DE ROZAS, ABEL M., "La reforma del régimen de filiación. Determinación de la maternidad", LA LEY,1986-D, 805;GROSMAN, CECILIA
P., "La filiación matrimonial. Su reforma según ley 23.264", LA LEY, 1986-D,
924; MEDINA, GRACIELA , "La paternidad matrimonial, extramatrimonial y el reconocimiento", JA, 1993-II-996; MIZRAHI , MAURICIOl., "Caracterización de la
filiación y su autonomía respecto de la procreación biológica", LA LEY, 2002-B,
1198; íd., "Filiación por naturaleza: concepto y clasificaciones.La unidad de
filiación y sus límites", JA, 2002-B-1198;ZANNONI, EDUARDO A., "El reconocimiento del hijo como condición de existencia y de eficacia de la vocación hereditaria de los padres", LA LEY, 1987-B, 865; íd., "La presunción de paternidad
durante la separación de los cónyuges por divorcio o nulidad del matrimonio",

LA LEY, 138-857; íd., "Reconocimiento del hijo fallecido: legitimación delprogenitor como damnificado directo", JA, 1986-III-565.

Art. 566. Presunción de filiación. Excepto prueba en contrario, se presumen
hijos del o la cónyuge los nacidos después de la celebración del matrimonio y
hasta los trescientos días posteriores a la interposición de la demanda de divorcio o nulidad del matrimonio, de la separación de hecho o de la muerte.
La presunción no rige en lossupuestos de técnicas de reproducción humana
asistida si el o la cónyuge no prestó el correspondiente consentimiento previo,
informado y libre según lo dispuesto en el Capítulo 2 de este Título.

I. RELACIÓN CON EL CÓDIGO CIVIL. FUENTES DEL CÓDIGO CIVIL
Claramente, la norma en análisis es la que sustituye lo dispuesto por el art. 243
del Código Civil. De todas formas, el Código Civil sustituido nocontenía reglas
claras y precisas respecto de la forma de la determinación de la filiación matrimonial y extramatrimonial, luego de la sanción de la ley 26.618. En efecto, vigente el régimen del matrimonio intersexual, el sistema tradicional de determinación de la filiación en cuanto a las presunciones de filiación resultaba ajustado a las normas vigentes, y coherente con el resto del Código Civil.
Lamencionada ley 26.618 no aparejó una reforma integral en materia de filiación, el régimen resultaba manifiestamente incoherente. Como mero ejemplo,
surgió inmediatamente la discusión respecto de si la presunción de paternidad
matrimonial contenida en el art. 243 resultaba aplicable a los niños nacidos en
el marco de un matrimonio integrado exclusivamente por mujeres.
Sus fuentes son los arts. 554 yss. del Proyecto de 1998, y la Ley 14/2006 de
España.
II. COMENTARIO
1. Presunción de filiación - ausencia del deber de fidelidad

Parecería, prima facie , una contradicción mantener una presunción de filiación
matrimonial en el Código unificado, mientras se relativizan los deberes de cohabitación y fidelidad De todas maneras, manteniendo la tradición de presumir
que los hijos nacidos dentro de...