6996 7144 1 PB venezuela en llamas

Federalismo y Gobierno Federal en la Historiografía
Venezolana Positivista.
Mg. Arlene Urdaneta Quintero
Resumen
El modo como se ha interpretado el federalismo y Gobierno Federal y los aportes de la
historiografía positivista para la comprensión de la definición del Estado y nación venezolanos,
constituyen ¡os aspectos centrales a dilucidar en este artículo. Para ello se tratará de contraponerel discurso de los actores sociales en distintas coyunturas políticas con el enfoque de los
historiadores, destacar la manera cómo se han considerado los procesos históricos regionales y
ocales y precisar la importancia del federalismo en la práctica y cultura política de las
jurisdicciones descentralizadas.
Esta historiografia ha abordado el federalismo en función de la construcción del discursonacional; así como era válido para justificar y legitimar la constitución de la República, en un
periodo de transición, también asumió, como sistema político, gran parte de la responsabilidad
de los problemas de gobernabilidad del Estado-liberal que se trataba de imponer. Su ineficacia
quedaba demostrada ante la inestabilidad y desorden de la sociedad ai no controlar a los
caudillos, centralizarlos recursos económicos e integrar efectivamente al país; perspectiva que
destaca el proceso de la región norcentral de Venezuela. Este centralismo historiográfico, que
obvia la participación de las regiones y localidades en este juego de fuerzas políticas, ofrece un
análisis unilateral repetido reiteradamente generación tras generación.
Palabras claves: Historiografía, positivismo, federalismo,Gobierno Federal,Guerra Federal
Abstract
The central aspects to explain in this article constitute the way in which it has been
interpreted the federalism, Federal Government and the contributions of the positivist
historiography for the understanding of the definition of the Venezuelan State and nation. For it
is opposed the speech of the social actors in different political conjunctures to theapproach from
the historians, the regional and local historical processes are considered, and the importance of
the political federalism and culture for the decentralized jurisdictions. The traditional
historiography is boarded the federalism based on the construction of the national speech;
approach valid to justify and to legitimize the constitution of the Republic in a period of
transition.The instability and disorder of the society when not controlling the “caudillos” to
centralize the economic resources and to integrate indeed to the country demonstrated the
inefficiency of this speech.
Key words: historiography, positivism, federalism, Federal Government, Federal War.

Introducción
Por razones obvias, el análisis historiográfico se concentrará en el período de la Guerra
Federal yGobierno de Falcón, años en que se acentuó la discusión teórica, se ejecutó en la
práctica política el orden jurídico institucional del federalismo y se crearon respuestas
ideológicas para explicar, atacar o defender esta polémica coyuntura política. Este análisis va
precedido de una breve visión sobre el discurso federalista, para demostrar cómo fue utilizado en
a antesala de estosacontecimientos El objetivo es contrastar el significado de este período de
transición con la óptica de gobiernos anteriores. Se presume que luego de estos años la discusión
sobre el federalismo tuvo una connotación diferente.
En esta reflexión historiográfica se analizará a la República como sistema
político-jurídico que da continuidad a un orden institucional secular y su vinculación con la
estructura depoder de las ciudades. Por otra parte, se tratará de explicar cómo se adecuaron los
intereses federales y centrales; modalidades de los “pactos” para distribuir los recursos
económicos y las alianzas entre élites para garantizar la estabilidad de la República. Además
aclarar el fracaso del Gobierno Federal de Falcón para el proyecto de Estado liberal caraqueño y
el posible éxito para 05 Estados...