7 621 8947obq

Versión Estudios de Comunicación y Política - nueva Época
http://version.xoc.uam.mx ISSN 2007-5758

Las instituciones de cultura
en México y su actividad
en las redes sociales
Josué Barrera*
Resumen: El presente trabajo pretende ser el primer acercamiento sobre el
uso que las principales instituciones de cultura de gobierno en México dan
a las redes sociales en boga hoy en día: facebook ytwitter. Las preguntas
iniciales que me planteo son: ¿cuántas instituciones culturales de gobierno
en México utilizan las redes sociales para difundir sus actividades?, ¿tienen
cuenta en facebook y twitter?, ¿cómo las utilizan?, ¿con qué frecuencia?, ¿a
qué cuenta le dan más prioridad?, ¿existe una comunicación entre las instituciones culturales?, ¿se limitan a difundir sus actividades o también entranen diálogo con los demás usuarios?
Palabras clave: Redes sociales, institutos culturales, difusión, políticas
culturales, comunicación.

Las instituciones culturales1 en México tienen una larga tradicióen que se
remonta a principios del siglo XX cuando enfrente del país estaba Don
Porfirio Díaz. Pocos años antes del término de su administración, en 1905,
el entonces presidente asignó a Justo Sierrapara dirigir el Ministerio de
Instrucción Pública y Bellas Artes. Esta dependencia de gobierno fue el
origen de lo que después sería la Secretaría de Educación Pública, creada
en la gestión de Álvaro Obregón y dirigida en su primera etapa por José
Vasconcelos en 1921.
Así como todas las secretarías o ministerios, la SEP no fue ajena a una
administración burocrática y paternalista desde susinicios, donde las políticas culturales se guiaban por las ideologías en boga (Vasconcelos es influido
por las políticas soviéticas de su contemporáneo Anatoli Lunacharski) y las
* Investigador independiente.

Número 31 / marzo 2013

decisiones se tomaban desde arriba, de manera vertical,
con la intención de homogeneizar la identidad del mexicano. Desde sus orígenes las instituciones de cultura enMéxico no han sido mas que extensiones del gobierno
en turno originadas por un proyecto político modernizador ligadas a la educación, y preocupadas por legitimar a
dichos gobiernos manteniendo una relación estable con
los grupos artísticos e intelectuales del país.
Durante todo el siglo XX las instituciones culturales que
se fueron creando poco a poco en México actuaron bajo
la misma dinámica: difundirlas bellas artes y apoyar
a grupos de artistas ubicados sobre todo en el centro
del país. Hasta ese momento las instituciones oficiales,
así como algunas universidades, eran los únicos lugares
que difundían ofertas culturales. La mayoría de las salas
de exposición, los museos, los sitios arqueológicos eran
manejados desde el centro y sus objetivos eran mostrar
actividades culturales o preservarsitios de importancia
histórica. Desde Vasconcelos hasta la década de 1980,
las instituciones de cultura del país tuvieron mínimas
transformaciones en su estructura.
La creación del Consejo Nacional para la Cultura
y las Artes (CONACULTA) en 1988, significó el primer
cambio significativo desde las políticas vasconcelistas, ya
que el consejo empezó a administrarse por consensos, se
preocupó por laprofesionalización de la gestión cultural
por parte de personas que no eran los propios artistas y
apoyó la idea de descentralizar la cultura, la cual se venía
reflejando con la apertura de casas de la cultura en diferentes estados, basados en el modelo francés propuesto
por André Malraux. Esa diversidad de instituciones regionales va de la mano de los procesos democráticos que
se venían gestandoen la política del país, en conjunto
con el interés de descentralizar las acciones para conocer
lo que se hacía a nivel regional.2
Hasta ahora, la principal institución cultural del
país es el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes
(CONACULTA), quien coordina o administra al Instituto
Nacional de Antropología e Historia (INAH), el
Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), el Instituto...