7 Partidas

Las Siete Partidas según el códice de los Reyes Católicos de la Biblioteca Nacional de Madrid
lose Luis PÉREz LÓPEZ

1. 1.

INTRODUCCIÓN Ediciones de las Partidas

Las Siete Partidas de Alfonso X el Sabio se nos han transmitido en ochenta y un manuscritos y en varias ediciones de valor desigual que pasamos a comentar La primera edición de las Partidas es la de Alonso Díaz de Montalvo,publicada en 1491, el cual inserta numerosas adiciones que contienen referencias a otros códigos legales castellanos 2 Según él mismo dice en una nota adicional a la Primera Partida, «porque las dichas leyes de las Partidas, por vicios de los escriptores, no estaban corregidas, y en muchos libros dellas algunas leyes se fallaban viciosas, deseando el servicio de sus Altezas (los Reyes Católicos),acordé de concertar, poner e copilar las dichas Partidas en un volumen». Tal edición no ofrece garantía para el historiador del derecho ni para el filólogo>. Este texto se reedita en varias ocasiones en los siglos xv y xví4. En 1555 vuelven a ser editadas las Partidas por Gregorio López Este au~.

Recogidas en la bibliografía realizada por Jerry R. Craddock: The legislative works of Al/ónso el Sabio(London: Grant & Cutíer, 1986). Ha sido editado recientemente este incunable: Alfonso el Sabio: Las Siete Partidas (Sevilía: Ungut y Polono, 1491), facsímil, (Valladolid: Lex Nova, 1988), con las concordancias y adiciones de Alonso Díaz de Montalvo, introducción de Gonzalo Martínez Diaz. Alfonso García Gallo: «El Libro de las Leyes de Alfonso X el Sabio. Del Espéculo a las Partidas», en Anuariode Historia del Derecho Español, 21-22 (1951-52), pp. 346-528. J. R. Craddock: The legislative pp. 70-72; A. García Gallo, «El Libro...», p. 350-351. Alfonso el Sabio: Las Siete Partidas (1555, glosadas por Gregorio López), (Madrid: BoleUn Oficial del Estado, 1985), tres volúmenes. DICENDA. Cuadernos de Filología Hispánica, n’ 14, 235-258. Servicio Publicaciones UCM. Madrid, 1996

236

JoséLuis Pérez López

tor trabajó sobre la edición de Montalvo y corrigió sus defectos, cotejando manuscritos antiguos. Formó un texto de las Partidas acumulando cuanto se encontraba en los distintos códices. Tampoco ofrece su texto garantías para el historiador del derecho ni para el filólogo. Sin embargo, tuvo un éxito extraordinario en la práctica del foro y en las especulaciones de los juristas.Carlos V declaró la autenticidad de la edición de Gregorio López y ordenó a la Chancillena de Valladolid que adquiriese un ejemplar, con lo cual el texto de las Partidas cobró una fijeza de ¡a que hasta entonces había carecido, lo cual le permitió volver a ser editado numerosas veces en los siglos xvíí y xviii 6 En 1807, la Real Academia de la Historia vuelve a publicar las Partidas7 tomando comobase una tradición manuscrita, que especifica, y cotejando algunos manuscritos entre sí. Pero desgraciadamente la Academia no hizo lo que hoy llamaríamos una edición crítica, reproduciendo un manuscrito y señalando las variantes de los demás, sino que «con todos los códices y por el procediniiento de acumulación compuso un texto —que no se encuentra en uno solo de los manuscritos— en el que copióleyes de los diferentes códices 8 A lo largo de los siglos xix y xx se vuelven a editar las Partidas basándose en las dos últimas ediciones de López y de la Academia9. En la segunda mitad de nuestro siglo comienza a surgir una inquietud renovada por editar ia obra alfonsí con criterios filológicos. Arias Bonet ‘~ transcribe el Título III de la Partida Quinta, tomando como base el manuscrito Ah29con variantes de Ahl3. Ah 18, Ah72, Ah73 y Ah 57. ¡tIto “transcribe los Títulos XXII-XXVI de la Partida Septima, a partir de Ah33 con variantes de Ah8, Ah42 y Ah45. Craddock >2 hace una edición crítica del fragmento cronológico del prólogo de las Siete Partidas basado en Ah49, Ah53, Ah66, Ah2ó, Ah64, Ah38, Bhl y Bh7. Arias Bonet es el primero que publica una Partida entera basándose en un solo...