7

SUSANA CASTAÑEDA OTSU
14-MARZO-2015

1

Garantías constitucionales

Procesos de la libertad
Procesos de control normativo
Control difuso
Jurisdicción internacional

2
SUSANA CASTAÑEDA OTSUGarantías constitucionales

Procesos de la libertad

Habeas
corpus

Amparo

3
SUSANA CASTAÑEDA OTSU

Protección D° Fundamentales

• Sustento constitucional directo
– Derechos explícitos
– Derechosimplícitos

• Contenido constitucionalmente protegido
4
SUSANA CASTAÑEDA OTSU

5
SUSANA CASTAÑEDA OTSU

Control de convencionalidad

6
SUSANA CASTAÑEDA OTSU

Caso Almonacid Arellano y otros
Vs. Chile (Sep.2006)

 Si el Poder Legislativo falla en su tarea de suprimir y/o no adoptar
leyes contrarias a la CADH, los jueces permanecen vinculados al
deber de garantía establecido en el art. 1.1 de la misma.Tienen
el deber de abstenerse de aplicar cualquier normativa contraria a
ella.
 El Poder Judicial debe ejercer una “especie de control de
convencionalidad” entre las normas jurídicas internas queaplican
en los casos concretos y la CADH (párrafo 124).  

7
SUSANA CASTAÑEDA OTSU

Caso de los Trabajadores Cesados del
Congreso

 Jueces se encuentra sometidos a la CA, pero agrega
que no sólo debenejercer un control de
constitucionalidad,
“sino
también
“de
convencionalidad” ex officio entre las normas
internas y la Convención Americana, en el marco
de sus respectivas competencias y de lasregulaciones procesales correspondientes.
8
SUSANA CASTAÑEDA OTSU

Caso Fernández Ortega y otro vs. México

 Corte IDH encarga el control de convencionalidad a
todos los órganos del Estado

9
SUSANACASTAÑEDA OTSU

Canon interpretativo de los Jueces
internos
 Bloque de constitucionalidad
 Bloque de convencionalidad
 Convención Americana
 otros tratados que
competencia
 sentencias de la CIDH

leotorguen

10
SUSANA CASTAÑEDA OTSU

Sentencias contra el Estado de Perú

11
SUSANA CASTAÑEDA OTSU

Aplicación del control  de
convencionalidad en Perú

TERCERA
SEGUNDA
PRIMERA

En 1995 jueza...