7

f

u

a

c o le c c ió n

SGNO
** s e r i e
com u n ica ció n
y
c u l t u r o

Fronteraó, nacioneó e identidadeó
La periferia como centro
La Agencia N acional de Prom oción Científica y Tecnológica y la Fund a­
ció n Rockefeller, a través de su Hum anities Fellow ships Program, c o n ­
trib u y e ro n a fin a n c ia r la p ub licació n de este libro.
P rim era edición-, septiem bre de

00 '

S ?. EC

>

i r e J b c u : Z \ - y-JuYujo ~
C o T n rjp rO -', ^

D iseño de tapa:
Daniel Rodríguez

IO •

7

Diserto interio r:
T aller del Sur
Tels.: (54 ti) 4343-2999 / 4331-5OÒÌ
E-mail: ta lle rd e lsu rs c iu d a d .c o m .ar

........
M TT ,

P ro d u cció n gráfica:

-,

-rt.oc* 7 ,

C alig raf S.R.L.
Tel./Fax-. (54 11) 4953-5981
Ediciones CICCUS
Riobam ba 67, 2e piso (C1025ABA) BuenosAires, A rgentina
Tel./Fax: (54 11) 4954-0080 / 4952-1219
E-mail: c icc u ssin d u stria sc u ltu ra le s.c o m
w w w .ind u striascu ltu rale s.co m
Ediciones La Crujía
Tucum án 1999 (C1050AAM) Buenos Aires, A rgentina
Tel./Fax: (54 11) 4375-0664 / 0376
E-mail: lib re ria s la c ru jia .c o m .ar
w w w .lacru jia.co m .ar
I.S.B.N.:
987-9 749 8-8-X
Hecho el depósito que m arca la Ley 11.723
Im preso enA rgentina / P rinted in A rgentine

Introducción
¿Fronteras políticas
ven uó. fronteras cultura leó?' ,

■ i ’ ■i

. .

■’

i .>1 ! J ' ; ! ' :

-í : i ; ■-

.■ r M '

■:! i i ¡

.

■ ■1

!

:• ,¡ ¡.'

fifí

;

m|

¡ . : i! • i :■ ■

:

; ■: : •

¡

;

: : .■ ;

i

■:

i

y r ' rontera ha devenido un concepto clave en los relatos y expliliP ,rcaciones de los procesos culturales1 contemporáneos,lo s
análisis "-ecortómicos'o: simbólicos- dé la llamada "globalización"
se refieren;'una y otra vez¡a' los límites,¡los- bordes; las zonas de
contacto;;Sin embargó,'el concepto de frontera sigue siendo difm
so tanto en cierta retórica diplomática como en gran parte de los
énsayos sociales y estudios culturales: Justamente; lunade sus características es la duplicidad; frontera fue y essimultáneamente
unóbjeto/comeeptoiy un coneeptó/metáforarDeuna parte parece
haber fronteras físicas; territoriales; de la otra, fronteras cultura­
les, simbólicas.
■
La polisemia de frontera no se limita a la duplicidad territorio/
metáfora. En términos territoriales,' y limitándonos á' la época;de
los estados-nación, se plantea la imprescindible distinción entre
límiite entre estados y líneaíde>expansión:interna: del Estado-na­
ción. La distinción en inglés éntre frontier y borcier alude a esa
dualidad-, una frontera en expansión (con su asimetría estructu­
ral entre una sociedad nacional y un Estado de un lado, y una so­
ciedad aborigen del otro, constituida muchas veces como desierJ
to) y frontera política (con una simetría mínima formal entre
' 1Agradezco los comentarios de Elizabeth je lin yGastón Gordillo a este tra­
bajo.
: ■ . .:
■ :■ <■■■

estados y poblaciones). Esa distinción es útil analíticamente, ya
que se refiere a fenómenos históricos y sociales específicos. Sin
embargo, no siempre es tan clara en ciertas regiones. La relación
compleja entre border y fron tierse analiza en diversos trabajos
(véanse Gordillo, Escolar en este volumen)2 y exige un uso de he­
rramientasconceptuales forjadas en otros contextos de relacio­
nes ínterétnicas.
Este libro reúne trabajos de investigación desarrollados en y
sobre ciertos espacios geográficos constituidos como fronteras po­
líticas. Esas fronteras entre estados y, supuestamente, entre "na­
ciones" son límites materiales cargados de sentidos diversos. La
combinación de estas polisemias con la relevancia política y cultu­
ral haconvertido a las fronteras en una herramienta y un centro
de disputas teóricas. Al mismo tiempo, nos interrogamos acerca de
qué nos dicen y qué podemos aportar desde el estudio de fronte­
ras territoriales a las teorías de las fronteras metafóricas.
Los trabajos reunidos muestran que el estudio de estos espa­
cios resulta particularmente productivo para avanzar en la com­
prensión de las...