726 harraca florencia dms4

V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XX
Jornadas de Investigación Noveno Encuentro de Investigadores en Psicología del
MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires,
2013.

PSICOANÁLISIS Y DSM IV.
INCIDENCIAS EN LA SUBJETIVIDAD.
Harraca, María Florencia.
Cita: Harraca, María Florencia (2013). PSICOANÁLISIS Y DSM IV.INCIDENCIAS EN LA SUBJETIVIDAD. V Congreso Internacional de
Investigación y Práctica Profesional en Psicología XX Jornadas de
Investigación Noveno Encuentro de Investigadores en Psicología del
MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires,
Buenos Aires.

Dirección estable: http://www.aacademica.com/000-054/726

Acta Académica es un proyecto académico sin fines de lucro enmarcado en lainiciativa de acceso
abierto. Acta Académica fue creado para facilitar a investigadores de todo el mundo el compartir su
producción académica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite:
http://www.aacademica.com.

PSICOANÁLISIS Y DSM IV.
INCIDENCIAS EN LA SUBJETIVIDAD
Harraca, María Florencia
Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Rosario. Argentina
Resumen
Existeactualmente una preocupante tendencia al uso de psicofármacos que se emparenta con el uso del DSM IV. Desde el psicoanálisis, intentaremos aportar -entre otros objetivos propuestos- un
análisis crítico y relexivo acerca de las relaciones entre psicoanálisis y DSM IV. Se abre así un debate a realizarse en cada ámbito de
intercambio, con los colegas psi y de otras disciplinas, en nuestrasuniversidades y hospitales, sobre todo porque su pertinencia traspasa las fronteras de esos ámbitos, iniltrándose así en el tejido
social. El uso del DSM IV ha ido ganando cada vez más lugar en
los diferentes ámbitos de trabajo, conllevando el peligro de generar
una clínica masiicadora del sujeto. Los portavoces de la ciencia
posmoderna y del DSM IV, suponen que para cada desilusión hay
un psicofármaco. Elsujeto pasa así a ser un cuerpo en busca de
pharmakos. La metodología contempla el análisis crítico y teórico
de textos de la obra de Lacan y otros autores, y asimismo aborda la
temática desde la metodología cualitativa. Esta última resuelve el
problema del método, considerando el sujeto al analizar su singularidad en la producción de conocimiento.
Palabras clave
DSM IV, Diagnóstico,Psicoanálisis, Subjetividad
Abstract
PSYCHOANALYSIS AND DSM IV. INCIDENCIES ON SUBJETIVITY
Lately there exists an upsetting tendency towards psychotropic
drugs use, which is associated to the DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). Considered from the perspective of psychoanalysis, we will try to bring a critical and relexive
analysis of the connection between psychoanalysis and DSM-IV.In
this way we open a debate to be carried in every setting where
this interchange takes place: among our colleagues and specialists
from other disciplines, in our universities and hospitals; mainly because its scope trespasses the frontiers of these environments, and
iniltrates into the social fabric. The use of DSM-IV has been gaining a more important place in the different workingenvironments,
and carries within the danger of generating an expanding clinical
view of the subject. The spokespeople of the postmodern science
and DSM-IV assume that for each episode of disillusionment there
is a psychotropic. The subject becomes then a body in the search
for pharmaceutical products. The methodology includes the critical
and theoretical analysis of the work of Lacan and other authors; andalso approachs the topic from qualitative methodology. This latter
solves the problem of the method, since it considers the subject by
analyzing its uniqueness in the production of knowledge.
Key words
DSM IV, Diagnosis, Psychoanalysis, Subjectivity

El presente trabajo tiene por objeto recorrer la temática a partir
de interrogantes y cuestionamientos que nos permitan un análisis
crítico y...