76 Ser Que Abdicar N


Igor Aranzazu
igorzazu@gmail.com
@irreverevo

¿Será que abdicarán o los hacemos?

Sería bueno que se impusiera la moda que los monarcas puestos a dedo, los imperialistas con máscara de demócratas,los que se creen eruditos en gerencia, se percaten de lo ineficiente que han sido realmente y sumado al temor a ser ridiculizados, descubiertos y puesto a derecho, decidan entregar las riendas a unsucesor realmente capaz. Pero, ¿cómo abdicar algo que realmente no es suyo?, cómo ceden lo que por error se les entregó pensando que trabajarían para el colectivo, que sólo fue suyo cuando llegó ybasado en mentiras bufonescas, llenó a la mayoría de utopías y lo único que hizo fue crear el club de "los lambe pisos" y muchos detractores a su fatal gestión.
En referencia a esto, Luis Brito Garcíaescribe: "Se abdica de aquello que no se tiene.  Einstein no puede abdicar de la Teoría de la Relatividad, ni Picasso de su pintura. Los genios no dimiten, porque son lo mismo que su obra. Sólo nospertenece lo que hacemos. Estamos de acuerdo, entonces, en que ninguno puede apropiarse un país que no creó,  ni de cargos para los cuales no lo han elegido los gobernados. "
El Diccionario de la RealAcademia Española (RAE) nos entrega tres definiciones del término "abdicar":
1. Dicho de un rey o de un príncipe: Ceder su soberanía o renunciar a ella.
2. Renunciar a derechos, ventajas, opiniones,etc., o cederlos.
3. Privar a alguien de un estado favorable, de un derecho, facultad o poder.

Primero que nada les aclaro que no hablare de reyes sino de funcionarios. Para que la renuncia se dépor las dos primeras definiciones, debe existir causas específicas, por ejemplo problemas de salud, la humildad, el pundonor, inconvenientes familiares, desconocimiento de la ley; en fin puedenexistir un sin fin de orígenes que lleven a un funcionario a desistir de sus funciones y esto permitiría a dicho funcionario salir por la puerta grande, sabemos que es casi imposible que un capitalista...