7B METODOS DE EVALUACION
Páginas: 10 (2351 palabras)
Publicado: 13 de julio de 2015
7.4
MÉTODOS DE
EVALUACIÓN
7.4. MÉTODOS DE EVALUACIÓN.
Los métodos de identificación y predicción
(analíticos, metodológicos e investigación
científica). Los métodos de evaluación dependen
del sistema de valores, ordenan y clasifican los
impactos según su severidad al medio o a
personas.
Pueden introducir, elementos subjetivos del
propio evaluador o de la cultura predominante
Losóptimos de referencia para cada factor o
aspecto ambiental, sirven para establecer un
marco de comparación y permiten clasificar los
impactos en (+) o (-) graves, también suele
incorporar elementos poco objetivos (relatividad
y historicidad).
7.4. MÉTODOS DE EVALUACIÓN.
Los métodos de evaluación completos,
incluyen:
identificación,
predicción y
la evaluación
Según el grado desubjetividad contenido
en la evaluación: cuantitativos y
cualitativos.
La utilización de números no es una
garantía de objetividad.
Según una ordenación histórica se tiene:
7.4. MÉTODOS DE EVALUACIÓN.
CLASIFICACIÓN DE DICKERT DE LAS METODOLOGÍAS DE IMPACTO AMBIENTAL
Función
METODOLOGÍA
Identificación
Descripción del sistema ambiental existente.
Determinación de los componentes del proyecto.Definición de las modificaciones ambientales causadas
por el proyecto (incluyendo todos los componentes del
proyecto).
Predicción
Identificación de las modificaciones ambientales que
pueden ser significativas.
Predicción del cambio cuantitativo y/o especial en el
medio ambiente identificado.
Estimación de la probabilidad de que el impacto
(cambio ambiental) ocurra (período de tiempo).
EvaluaciónDeterminación de la incidencia de costos y beneficios
en los grupos de usuarios y en la población afectada
por el proyecto.
Especificación y comparación de relaciones
costo/beneficio entre varias alternativas.
MÉTODOS COMPLETOS DE EVALUACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL
BATELLE COLUMBUS
78 parámetros con diferentes pesos
relativos.
Transformación de unidades físicas a
unidades homogéneas de calidadambiental.
CONESA Y GOMEZ OREA
Matriz de importancia. Transforma a
unidades homogéneas. Ponderación.
MULTIMEDIA
ENVIRONMENTAL
GOALS (MEG'S)
Determinación científica de los impactos de los
contaminantes químicos, según los efectos
conocidos en los seres humanos y en los
ecosistemas.
VALORACIÓN
ECONÓMICA DEL
PATRIMONIO NATURAL
Sistema contable muy estructurado de
elementos simples, ecosistemas eimpactos
ambientales.
MÉTODOS DE SÍNTESIS
Fundamentados en la normativa vigente en el
Estado Español y utilizados en la mayoría de
los estudios de impacto.
MÉTODOS DE
BATELLE.
MÉTODOS DE BATELLE.
EE.UU (1972), Lab. Battelle Columbus,
hidroeléctricos, se aplica a otro tipo de
proyectos, método cuantitativo más utilizado y
conocido.
4 categorías ambientales: ecología.
Contaminación,aspectos estéticos y aspectos de
interés humano
18 componentes: especies, poblaciones, hábitats
y comunidades, ecosistemas, contaminación del
agua, contaminación atmosférica, contaminación
del suelo, ruido, suelo, agua, biota, objetos
artesanales, composición, valores educacionales
y científicos, valores históricos, cultura,
sensaciones y estilo de vida.
MÉTODOS DE BATELLE.
78 parámetrosrepresentan la calidad del medio
ambiente y son medidos fácilmente.
Los parámetros se miden en unidades
comparables entre si.
Transformación de unidades físicas en unidades
de impacto ambientales. Los valores de los
parámetros (l/s, m2, mg/l, decibelios, etc.) en
valores expresados según su calidad ambiental
(valores en unidades físicas óptimos ambientales
100% de calidad ambiental y losvalores de
peores condiciones ambientales del parámetro
tendrán un 0% de calidad ambiental).
MÉTODOS DE BATELLE.
La subjetividad en la consideración de unos
parámetros y la no inclusión de otros.
Puede ser usado como método de identificación
(usando la lista de chequeo, en la evaluación).
“no es mutuamente exclusivo” (los impactos no
son contabilizados dos veces, pero en diferentes...
MÉTODOS DE
EVALUACIÓN
7.4. MÉTODOS DE EVALUACIÓN.
Los métodos de identificación y predicción
(analíticos, metodológicos e investigación
científica). Los métodos de evaluación dependen
del sistema de valores, ordenan y clasifican los
impactos según su severidad al medio o a
personas.
Pueden introducir, elementos subjetivos del
propio evaluador o de la cultura predominante
Losóptimos de referencia para cada factor o
aspecto ambiental, sirven para establecer un
marco de comparación y permiten clasificar los
impactos en (+) o (-) graves, también suele
incorporar elementos poco objetivos (relatividad
y historicidad).
7.4. MÉTODOS DE EVALUACIÓN.
Los métodos de evaluación completos,
incluyen:
identificación,
predicción y
la evaluación
Según el grado desubjetividad contenido
en la evaluación: cuantitativos y
cualitativos.
La utilización de números no es una
garantía de objetividad.
Según una ordenación histórica se tiene:
7.4. MÉTODOS DE EVALUACIÓN.
CLASIFICACIÓN DE DICKERT DE LAS METODOLOGÍAS DE IMPACTO AMBIENTAL
Función
METODOLOGÍA
Identificación
Descripción del sistema ambiental existente.
Determinación de los componentes del proyecto.Definición de las modificaciones ambientales causadas
por el proyecto (incluyendo todos los componentes del
proyecto).
Predicción
Identificación de las modificaciones ambientales que
pueden ser significativas.
Predicción del cambio cuantitativo y/o especial en el
medio ambiente identificado.
Estimación de la probabilidad de que el impacto
(cambio ambiental) ocurra (período de tiempo).
EvaluaciónDeterminación de la incidencia de costos y beneficios
en los grupos de usuarios y en la población afectada
por el proyecto.
Especificación y comparación de relaciones
costo/beneficio entre varias alternativas.
MÉTODOS COMPLETOS DE EVALUACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL
BATELLE COLUMBUS
78 parámetros con diferentes pesos
relativos.
Transformación de unidades físicas a
unidades homogéneas de calidadambiental.
CONESA Y GOMEZ OREA
Matriz de importancia. Transforma a
unidades homogéneas. Ponderación.
MULTIMEDIA
ENVIRONMENTAL
GOALS (MEG'S)
Determinación científica de los impactos de los
contaminantes químicos, según los efectos
conocidos en los seres humanos y en los
ecosistemas.
VALORACIÓN
ECONÓMICA DEL
PATRIMONIO NATURAL
Sistema contable muy estructurado de
elementos simples, ecosistemas eimpactos
ambientales.
MÉTODOS DE SÍNTESIS
Fundamentados en la normativa vigente en el
Estado Español y utilizados en la mayoría de
los estudios de impacto.
MÉTODOS DE
BATELLE.
MÉTODOS DE BATELLE.
EE.UU (1972), Lab. Battelle Columbus,
hidroeléctricos, se aplica a otro tipo de
proyectos, método cuantitativo más utilizado y
conocido.
4 categorías ambientales: ecología.
Contaminación,aspectos estéticos y aspectos de
interés humano
18 componentes: especies, poblaciones, hábitats
y comunidades, ecosistemas, contaminación del
agua, contaminación atmosférica, contaminación
del suelo, ruido, suelo, agua, biota, objetos
artesanales, composición, valores educacionales
y científicos, valores históricos, cultura,
sensaciones y estilo de vida.
MÉTODOS DE BATELLE.
78 parámetrosrepresentan la calidad del medio
ambiente y son medidos fácilmente.
Los parámetros se miden en unidades
comparables entre si.
Transformación de unidades físicas en unidades
de impacto ambientales. Los valores de los
parámetros (l/s, m2, mg/l, decibelios, etc.) en
valores expresados según su calidad ambiental
(valores en unidades físicas óptimos ambientales
100% de calidad ambiental y losvalores de
peores condiciones ambientales del parámetro
tendrán un 0% de calidad ambiental).
MÉTODOS DE BATELLE.
La subjetividad en la consideración de unos
parámetros y la no inclusión de otros.
Puede ser usado como método de identificación
(usando la lista de chequeo, en la evaluación).
“no es mutuamente exclusivo” (los impactos no
son contabilizados dos veces, pero en diferentes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.