8 Juego Y Apuesta Promesa Unilateral DEPOSITO Enriquecimiento Sin Causa Responsabilidad Civil

CICLO 2015-1 Módulo: 2
Unidad: 4

Semana: 8

DERECHO CIVIL CONTRATOS
Juego y apuesta, promesa unilateral, enriquecimiento sin causa,
Responsabilidad civil

Dr. Walter Mendizábal Anticona

CONTENIDO

•
•
•
•

Juego y apuesta,
promesa unilateral,
enriquecimiento sin causa,
Responsabilidad civil

Juego y apuesta
• Lo primero que surge respecto del juego y la apuesta es
su diferenciación, tema queha sido debatido por la
doctrina y que constituye una introducción a la definición
del contrato.
• No existe coincidencia doctrinaria en cuanto al sentido de
las expresiones "juego" y "apuesta".
• Para los tratadistas, en el juego está de por medio la
habilidad o destreza del jugador, mientras que en la
apuesta sólo existe azar. Un ejemplo del primero es una
partida de ajedrez. Un ejemplo de lasegunda es el hecho
de lanzar una moneda al aire: "cara o sello".

El juego
•

•
•
•
•

Es importante determinar la naturaleza y alcances de los juegos y apuestas
que sin tener las características del azar o envite se encuentran en una
situación especial y tienen reconocimiento legislativo. En ellos la suerte
también está presente, pero hasta cierto punto como un factor secundario.
RAYMUNDO SALVATmanifiesta que "… por excepción hay ciertos juegos
que la ley excluye de la prohibición, por considerar que ellos, lejos de
representar esos peligros para el orden social, son un estímulo para el
desarrollo de virtudes o actividades que deben fomentarse", ejemplos :
"1) Ejercicio de fuerza, por ejemplo: el salto, la lucha, etc.
2) Destreza de arma, lo cual se refiere a las distintas clases deejercicio de
tiro al blanco, florete, espada, etc.
3) Corridas, es decir carreras de toda clase, a pie, a caballo, en carros, etc.
4) Otros juegos semejantes, por ejemplo el billar, el cual es un juego de
destreza. La enumeración de la ley no es absolutamente restrictiva, pero la
extensión que ella admite es con la condición de tratarse de juegos
semejantes a los enumerados: si esta condición falta,el juego cae dentro de
la prohibición o denegación de la acción".

CARACTERES JURÍDICOS
• Los caracteres juris del juego y la apuesta permitidos y no autorizados son:
1) El contrato es autónomo, pues no depende de otra relación obligacional.
2) Es de prestaciones recíprocas, pero con una peculiaridad: al momento de
celebrarse cada parte se obliga respecto de la otra a satisfacer determinadaprestación; pero al resolverse la incógnita que plantea el hecho incierto sólo
queda la que corresponde al perdedor.
3) Es a título oneroso, pues se vincula con un interés económico o causa
lucrando. Porque ambos contratantes quedan sujetos entre sí a prestaciones
recíprocas (no quiere decir iguales), sujetas a una condición.
4) Es consensual, aun cuando colateralmente se asocia en algunos casos condeterminadas formalidades de tipo administrativo, lo cual sucede en el juego
y apuesta permitidos (billetes, cartillas, fichas, etc.). No exigen formalidad
para originarse.
5) Es aleatorio por excelencia, pues al momento de su celebración existe un
factor sine qua non de incertidumbre y las partes necesariamente
desconocen su resultado. Esta incertidumbre en cuanto al álea puede existir
para una solade las partes (como sucede en la lotería) o para ambas (juego
y apuestas no autorizados)

Enriquecimiento sin causa

• El artículo 1954 del Código Civil define al
enriquecimiento sin causa como aquella
situación en la que hay un sujeto que se
enriquece indebidamente a expensas de
otro, estando obligado a indemnizarlo.

Concepto
• La doctrina considera a la teoría del enriquecimiento sin
causacomo uno de los aciertos más notables de la
técnica jurídica, pues sin duda alguna lo que se pretende
amparar con tal figura son –precisamente- todos los
casos de enriquecimiento sin causa que pasaron
inadvertidos al legislador, motivo por el cual los afectados
no encuentran remedio alguno en la norma; pero, no
obstante ello, los principios de la moral, la equidad, la
justicia y la eficiencia no...